|
ГЛАВА IV
ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ В ПЕРИОД РЕАКЦИИ
(1907—1910 годы)
1. Столыпинская реакция
После поражения революции царизм зажал страну в тиски черносотенного террора. Царское правительство беспощадно расправлялось с рабочими и крестьянами. Всюду свирепствовали карательные отрады и военно-полевые суды. Они зверски расправлялись со всеми, кого подозревали в принадлежности к революционному движению. Тысячи участников революционной борьбы были казнены, десятки тысяч осуждены на каторгу. Тюрьмы были переполнены. Эксплуататоры жестоко мстили трудящимся, осмелившимся подняться на революцию. Царский министр Столыпин получил прозвище «вешатель», а виселицы, которыми он усеял страну, народ окрестил «столыпинскими галстуками».
С наибольшей жестокостью самодержавие обрушилось на рабочий класс. Особенно неистовствовала полиция в отношении рабочих организаций. За 1906—1910 годы царские власти закрыли около 500 профсоюзов, отказали в регистрации более 600 профсоюзам. Количество членов легальных профсоюзов упало с 245 тысяч в начале 1907 года до 13 тысяч к концу 1909 года. Царская охранка усиленно насаждала провокаторов, которые шпионили внутри революционных организаций и предавали революционеров.
Рабочий класс страдал не только от полицейских преследований, но и от наступления капитала. Росла безработица в связи с застоем в промышленности; только с 1909 года наметилось некоторое экономическое оживление. Союзы предпринимателей вели яростную борьбу с рабочими. Фабриканты и заводчики объявляли локауты — закрывали предприятия и массами увольняли рабочих. Активных рабочих заносили в «черные списки», и их не принимали ни на одно предприятие, владелец которого входил в союз предпринимателей. Вновь были восстановлены многие дореволюционные фабричные порядки, увеличен рабочий день, снижена заработная плата, вовсю применялись штрафы. «Теперь настало наше время, и хозяевами положения являемся мы», — нагло заявляли предприниматели рабочим.
Однако полностью вернуться к дореволюционным порядкам царизм не мог. Россия была уже не та, что до 1905 года. Все классы прошли через революцию, и каждый из них извлек для себя уроки.
Царизм, крепостники-помещики поняли необходимость приспособиться к капиталистическому развитию России, чтобы сохранить свою власть и доходы, и искали союзников среди буржуазии города и деревни. Поэтому царизм стал проводить новую политику, которая по имени главы правительства Столыпина получила название столыпинщины. Характерными для столыпинщины были третьеиюньский политический режим и новая аграрная политика.
Государственная дума нужна, была царизму для того, чтобы закрепить контрреволюционный союз помещиков и буржуазии и чтобы обмануть отсталые слои населения. Но царскому правительству нужна была послушная Дума. Новый избирательный закон еще больше урезал права народа: помещики и капиталисты по своим куриям выбирали более трех четвертей всех выборщиков, а рабочие и крестьяне — менее одной четверти. На губернских собраниях выборщиков, на которых избирались депутаты, господствовали помещики и капиталисты. Представительство угнетенных наций сильно сокращалось: коренное население Средней Азии совсем лишили избирательных прав, количество депутатов от Польши, Кавказа и других национальных районов уменьшили почти втрое. Уродливый избирательный закон принес правящей шайке желаемые ею результаты. Почти половину депутатских мест в III Государственной думе занимали помещики. Вместе с царскими чиновниками и духовенством они составляли две трети депутатов Думы.
Царизм пытался по-своему решить и вопрос о земле, решить так, чтобы дать землю не всем крестьянам и не за счет помещиков. Правящая верхушка, которую революция заставила распроститься со всякой надеждой на преданность крестьянина «царю-батюшке», стала создавать себе опору в лице деревенской буржуазии — кулаков. Это нашло свое выражение в аграрной политике Столыпина, закрепленной указом от 9 ноября 1906 года и законом от 14 июня 1910 года.
Новые царские аграрные законы защищали интересы помещиков и кулаков. Помещичьи земли оставались в полкой неприкосновенности. Каждый крестьянин получил право выйти из общины и закрепить свой надел в личную собственность. Выделявшимся из общины земля предоставлялась в одном
месте (хутор или отруб), Община подвергалась насильственному слому, причем кулаки получали лучшие крестьянские земли. Недаром крестьяне метко прозвали землеустроительные комиссии «землеграбительными», а само столыпинское землеустройство — «землерасстройством».
За 9 лет (1907—1915 годы) около 2,5 миллиона крестьян-домохозяев вышло из общины и закрепило в личную собственность почти 17 миллионов десятин земли. В выделении из общины была заинтересована прежде всего сельская буржуазия. Кулаки стремились таким путем укрепить свое хозяйство. Выходила из общины и часть бедняков, особенно находившихся на заработках в городе, с тем чтобы продать свой надел и окончательно порвать с деревней. Кулаки при помощи Крестьянского банка получили возможность скупать у бедняков по дешевке их наделы. Основная масса крестьян не видела в выделении из общины спасения от нужды и кабалы. Несмотря на огромный нажим царских властей, в Европейской России в общем вышло из общины только около четверти всех крестьянских дворов.
Столыпинская аграрная политика привела к дальнейшему разорению крестьян и обострению классовых противоречий в деревне. Придавленное нуждой крестьянское хозяйство оставалось отсталым. Крестьянин по-прежнему мытарствовал па ничтожном клочке плохой и выпаханной земли, пользуясь старыми, примитивными орудиями и приемами производства, В 1910 году в крестьянских хозяйствах было почти 8 миллионов деревянных сох и более 2 миллионов деревянных плугов.
Столыпинщина означала второй шаг после реформы 1861 года по пути превращения царизма в буржуазную монархию. Это была, писал В. И. Ленин, попытка открыть последний клапан, чтобы предотвратить революцию, сохранить власть, собственность и привилегии помещиков-крепостников. Но царизм не стал буржуазной монархией, а представлял диктатуру крепостников-помещиков, правивших Россией в тесном союзе с крупной буржуазией. В деревне столыпинская реформа, усилив борьбу внутри крестьянства, не уничтожила основного противоречия — между всем крестьянством и помещиками. Царизм оставался главным врагом всего народа.
Борьба классов в послереволюционной России нашла свое выражение в позиции различных партий в III Государственной думе. Всего в Думе было 429 депутатов, которые распределялись по партиям следующим образом; правых—144, октябристов —148, кадетов и членов близких к ним групп — .104, трудовиков—14, социал-демократов—19.
Интересы крепостников-помещиков защищали так называемые правые, открытые сторонники царского самодержавия. Это были организаторы кровавых расправ с рабочими и крестьянам еврейских погромов, травли нерусских народов, убийств революционеров и прогрессивных деятелей. Народ справедливо прозвал правых черносотенцами.
Буржуазия, тысячами экономических нитей связанная с помещиками и царской бюрократией, напуганная революцией и руководством пролетариата в ней, занимала контрреволюционные позиции.
Это определило поведение в Думе партий октябристов и кадетов. Октябристы, представлявшие крупную буржуазию и помещиков, хозяйничавших по-капиталистически, ревностно поддерживали политику Столыпина и являлись одной из правительственных партий. Кадеты, выражавшие интересы либерально-монархической буржуазии, играли роль оппозиции в третьеиюньской Думе, иногда выступали с критикой отдельных мероприятий царского правительства, Путем обмана кадеты пытались подчинить массы своему идейно-политическому влиянию. На деле кадеты были контрреволюционными либералами, пресмыкавшимися перед реакцией. По всем основным политическим вопросам — бюджетная политика, ассигнования на подготовку новой войны, аграрная политика, разорявшая крестьян, мероприятия по удушению революции — кадеты в Государственной думе поддерживали предложения царского правительства. В изданном группой видных кадетских писателей в 1909 году сборнике «Вехи» они прямо заявляли, что надо «благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной».
Крестьянство стремилось смести помещиков и помещичье землевладение. Оно многому научилось в революции, но еще не вполне поняло, что победа возможна только под руководством пролетариата, что так называемая «партия народной свободы» является партией предателей народной свободы. Трудовики, представлявшие в Думе крестьянские массы, были слабо организованы, недостаточно сознательны, крайне неустойчивы в политике. Классовое положение мелких хозяев определяло колебания трудовиков между кадетами и социал-демократами.
Рабочий класс в Думе представляли социал-демократы. Среди них были большевики и меньшевики. Последовательными и непоколебимыми защитниками трудящихся в Думе являлись только большевики. Задача партии рабочего класса в Думе, указывал В. И. Ленин, — помочь слабым мелкобуржуазным демократам, вырвать их из-под влияния кадетов; в борьбе с царской монархией сплотить лагерь демократии не только против открытых сторонников самодержавия, но и против контрреволюционных либералов и тем самым воздействовать на крестьянские массы.
Реакция проявлялась во всех областях общественной жизни, в науке, философии, искусстве. Царизм, помещики, буржуазия и их партии вели бешеную шовинистическую агитацию. Активно выступала воинствующая поповщина. Среди
интеллигенции широкое распространение получили контрреволюционные настроения, ренегатские идеи, увлечение мистикой и религией. Из памяти народа пытались вытравить революцию.
С поражением революции и торжеством контрреволюции ослабела борьба масс. Резко упала волна рабочего движения. Число стачечников снизилось с 740 тысяч в 1907 году до 46,5 тысячи в 1910 году. Стихла на время острая борьба в деревне. Сказывалась усталость после нескольких лет величайшего революционного напряжения. Требовалось время, чтобы эта усталость прошла. Но рабочие и крестьяне не забыли героических лет борьбы. Происходило глухое брожение в массах. В ответ на издевательства черносотенного правительства и притеснения фабрикантов рабочие говорили: «Погодите, придет опять 1905 год!»
2. Борьба большевиков за партию, против ликвидаторов, отзовистов и троцкистов
С особенной свирепостью правительство черносотенных помещиков обрушилось на революционную партию рабочего класса. Начались массовые аресты членов партии. Арестован был ряд членов Центрального Комитета. Задушена была рабочая печать. Выпуск центрального органа партии — газеты «Социал-демократ» удалось наладить только с 1909 года. Не было ни одного местного комитета, который не подвергся полицейскому разгрому. Петербургская организация за эти годы 15 раз подвергалась массовым арестам. Много видных партийных работников находилось на каторге, в тюрьмах и ссылке. Мелкобуржуазные интеллигенты бежали из партии. Часть неустойчивых рабочих отошла от нелегальной партийной работы. Численный состав партийных организаций значительно сократился. В Петербурге в 1907 году насчитывалось почти 8 тысяч членов партии, а в 1908 году — лишь около 3 тысяч; в Екатеринбурге вместо 1070 членов партии стало 250, в Иваново-Вознесенске из 2 тысяч осталось не более 600. Ослабели связи между партийными организациями.
В период реакции в подполье было во много раз тяжелее, чем в предреволюционное время. Тогда партийные организации работали в условиях назревания революции, теперь — в обстановке поражения ее. Одно дело — вести наступление, другое — оказаться вынужденным отступать. В условиях отступления нужны особая стойкость и выдержка. Организационное ослабление РСДРП соединялось с серьезным идейным разбродом в ее рядах. Все глубже становилась пропасть между большевиками и меньшевиками.
Поражение революции совершенно деморализовало меньшевиков. Они отступали в панике, все громче заявляя, что нечего и думать о новой революции. Они позорно отрекались от революционной программы и революционных лозунгов партии. Они звали рабочий класс к соглашению с буржуазией, к фактическому примирению со столыпинским черносотенным режимом, т. е. предавали не только социализм, но и демократию. Меньшевики добивались ликвидации нелегальных партийных организаций и прекращения нелегальной революционной работы. Они вели дело к ликвидации революционной партии рабочего класса, партии революционного марксизма. Ценой отказа от программы и тактики партии, от ее революционных традиций ликвидаторы хотели купить разрешение царской полиции на легальное существование. Поэтому их вполне заслуженно прозвали «столыпинской рабочей партией».
Такие лидеры меньшевизма, как Дан и Мартов, маневрировали, стараясь скрыть свое ликвидаторство. Они стали издавать за границей газету «Голос социал-демократа». Получилось своеобразное разделение труда: ликвидаторы в России засели в легальных организациях и знать не хотели нелегальной партии, а скрытые ликвидаторы за границей в своем органе всячески обеляли их антипартийные дела.
Некоторые нестойкие большевики в это время проявили опасные шатания. Прикрываясь революционной фразой, они заявляли, что революционер — только тот, кто зовет на баррикады, что негоже революционеру находиться в черносотенной Думе. Они призывали партию отказаться от использования легальных форм работы и предлагали отозвать социал-демократическую фракцию из Думы. Отзовисты, как их называли, образовали свою особую группу во главе с А. А. Богдановым, которая повела борьбу против В.И.Ленина и ленинской линии. Стыдливыми отзовистами, по выражению В. И. Ленина, были ультиматисты, которые заменяли терпеливое воспитание социал-демократической думской фракции предъявлением ей ультиматума — немедленно исправить все недостатки или уйти из Думы. Отзовисты оказались в незначительном меньшинстве в рядах большевиков. Если ликвидаторы прямо предлагали упразднить нелегальную партию, то отзовисты угрожали ее существованию прикрыто: отказ использовать легальные возможности работы в массах привел бы к разрыву связи партии с массами, а без связи с массами партия теряет свою силу, превращается в сектантскую организацию. Вот почему В. И. Ленин называл отзовистов ликвидаторами наизнанку.
Появление ликвидаторства и отзовизма имело свои классовые корни. Во время революции в РСДРП вступило много мелкобуржуазных попутчиков. Поражение революции породило распад и разложение среди мелкой буржуазии. Все это нашло свое отражение в партии. Меньшевики послушно шли за либеральной буржуазией. Под прямым воздействием
контрреволюционного буржуазного либерализма меньшевистский оппортунизм превратился в ликвидаторство. И ликвидаторы и отзовисты были мелкобуржуазными попутчиками пролетариата и его партии, агентурой буржуазии в рабочем движении.
В обстановке поражения революции и усталости масс идейные шатания были особенно вредны, представляли серьезную опасность для марксистской партии и рабочего класса. Ликвидаторы насаждали идеологию капитуляции перед царизмом. Отзовисты толкали на вспышкопускательство, на авантюристические действия. И те и другие прививали неверие в революционные возможности масс, в победу рабочего класса. Они посягали на самое существование партии.
В это тяжелое для партии время с огромной силой звучал голос В. И. Ленина. В первой же статье, написанной после приезда за границу, В. И. Ленин, обращаясь к партии, предсказывал грядущую победу: «Мы умели долгие годы работать перед революцией. Нас недаром прозвали твердокаменными. Социал-демократы сложили пролетарскую партию, которая не падет духом от неудачи первого военного натиска, не потеряет головы, не увлечется авантюрами. Эта партия идет к социализму, не связывая себя и своей судьбы с исходом того или иного периода буржуазных революций. Именно поэтому она свободна и от слабых сторон буржуазных революций. И эта пролетарская партия идет к победе» (Соч., т. 13, стр. 409).
В. И. Ленин дал партии ясную перспективу дальнейшей борьбы, определил ее задачи и тактику применительно к новым условиям развития.
Коренные причины, вызвавшие революцию, оставались в силе: народ по-прежнему бесправен, крестьяне находились в кабале у помещика, рабочие — под двойным ярмом: фабриканта и жандарма. Новый революционный подъем был неизбежен. Основная политическая цель большевиков оставалась та же, что и в 1905 году, — полная победа буржуазно-демократической революции и ее перерастание в революцию социалистическую. Полностью сохранялись революционные программные требования партии: демократическая республика, конфискация помещичьей земли в пользу крестьян, восьмичасовой рабочий день, право наций на самоопределение и другие требования, отвечавшие интересам народа.
Но революционная борьба продолжалась в новых, изменившихся условиях — в период победы реакции и спада массового движения. Поэтому не могла остаться неизменной тактика, которую проводила партия во время революции,— призыв масс к прямому штурму царской монархии. Необходимо было отступить, перейти от методов непосредственно
революционной борьбы к обходным методам борьбы, с тем чтобы, неутомимо воспитывая и организуя рабочий класс и трудящиеся массы, готовить новую революцию. А для этого нелегальной партии следовало всемерно использовать легальные возможности: трибуну Государственной думы, профсоюзы, кооперативы, клубы и другие легальные организации. Большевики должны были научиться сочетать нелегальную и легальную деятельность под руководством нелегальной партийной организации. В. И, Ленин разработал и обосновал гибкую тактику, рассчитанную на сохранение и собирание сил для нового революционного наступления при благоприятных условиях.
Перед революционной марксистской партией стояла задача, которую ей еще не приходилось решать, — отступить в строгом порядке, по-революционному использовать легальные формы работы и организации. Вопрос о правильном использовании легальных возможностей живо затрагивал самые насущные потребности международного рабочего движения. В этом движении имелись два основных отклонения — анархисты отрицали политическую, следовательно, и парламентскую борьбу, а социал-демократы все сильнее приспосабливались к буржуазному государству, были в плену буржуазной легальности.
Отзовистов роднило с анархистами отрицательное отношение к легальным возможностям. Стремление ликвидаторов к легальности в условиях царизма выглядело особенно уродливо, а принципиальная суть была та же, что и в западноевропейских социалистических партиях. Большевики отстаивали единственно правильное решение, вытекающее из взглядов Маркса и Энгельса, — революционное использование буржуазного парламента и других легальных возможностей. В обстановке царской России это нашло выражение в сформулированном В. И. Лениным принципе соединения нелегальной и легальной работы под руководством нелегальной партийной организации.
Ленинскую тактику могла проводить только нелегальная революционная партия, тесно связанная с массами. За сохранение и укрепление такой партии большевики развернули борьбу на два фронта: против ликвидаторов и против отзовистов.
Поворотным пунктом в развитии партии в годы реакции явилась V Общероссийская конференция РСДРП, состоявшаяся в декабре 1908 года в Париже. В работе конференции участвовали большевики, меньшевики, польские социал-демократы и бундовцы. На ней присутствовали представители крупнейших партийных организаций — петербургской, московской, Центрально-промышленной области, Урала, Кавказа. Основной доклад сделал В. И. Ленин. В духе этого доклада вострой борьбе с меньшевиками-ликвидаторами были
приняты резолюции, определившие революционную линию и организационную политику партии на весь период реакции. Новый революционный кризис неизбежен, перед партией по-прежнему стоят старые революционные цели, заявила конференция. На очередь дня выдвигается прежде всего длительная работа по воспитанию, организации и сплочению пролетариата, крестьянства и армии, использованию легальных возможностей. Конференция по предложению В. И. Ленина осудила ликвидаторство и призвала все партийные организации к самой непримиримой борьбе с этим враждебным партии течением. Одновременно конференция решительно отмежевалась от отзовизма. Большевики одержали крупную победу в борьбе против меньшевиков. В своей статье «На дорогу» В. И. Ленин дал высокую оценку этой конференции. Ее решениями руководствовалась партия в тяжелые годы реакции.
Серьезное значение для большевиков имела борьба против отзовизма. Среди части рабочих Москвы, Петербурга, Одессы и некоторых других промышленных городов были распространены настроения против участия в черносотенной Государственной думе. В. И. Ленин указывал, что одно дело — недовольство рабочих черносотенной Думой и деятельностью в ней социал-демократической фракции, другое дело — отзовизм как .политическое направление. «Но мы, — говорил В. И. Ленин,— не дадим законному недовольству увлечь нас в неправильную политику» (Соч., т. 15, стр. 272). Эти настроения рабочих, указывал В. И. Ленин, скоро пройдут; жизнь докажет,, а большевики разъяснят необходимость использования Думы. Что же касается отзовизма как политического направления, то ему должна быть объявлена непримиримая война. В. И. Ленин воспитывал в большевиках ненависть к «революционной фразе», учил их, что подлинный революционер должен уметь выполнить свой долг и на самой тяжелой, незаметной, серой, будничной работе.
Для сплочения большевиков в борьбе против отзовистов и укрепления позиции большевиков в борьбе за РСДРП в июне 1909 года в Париже было созвано совещание расширенной редакции большевистской газеты «Пролетарий» (фактически Большевистский центр). В работе совещания принимали участие делегаты Петербурга, московской областной организации, Урала. Совещание признало отзовизм несовместимым с большевизмом, исключило отзовистов из большевистских рядов* и призвало всех большевиков к самой решительной борьбе с этим отступлением от революционного марксизма. Отзовисты создали свою фракцию впередовцев (от названия издававшегося ими органа «Вперед»).
В связи с новыми явлениями в партийной жизни совещание наметило новые задачи большевиков в борьбе за партию. Дело в том, что в ряде организаций (Выборгский район Петербурга, Москва, Екатеринослав, Киев, Баку, Уфа и другие) рабочие-меньшевики выступили против ликвидаторов. Таких меньшевиков стали называть меньшевиками-партийцами. С критикой ликвидаторов выступил и Плеханов. Поэтому совещание, не замалчивая принципиальных разногласий между большевиками и меньшевиками, предложило тактику блока большевиков и меньшевиков-партийцев в борьбе за нелегальную партию.
Тогда было еще немало рабочих, плохо разбиравшихся в сущности борьбы между большевиками и меньшевиками и находившихся под влиянием меньшевиков. Но они начинали понимать, что ликвидаторы изменили социализму и демократии, выступили разрушителями нелегальной партии, которой рабочий класс отдал свои лучшие силы. Эти рабочие все более убеждались, что только большевики в тяжелые годы реакции стойко и непоколебимо стояли на страже интересов партии, вели решительную и непримиримую борьбу против ликвидаторов. Рабочие объединялись вокруг большевиков.
Борьба в РСДРП все более обострялась. Фракционная деятельность оппортунистических групп — ликвидаторов, голосовцев, троцкистов, впередовцев и других — угрожала самому существованию нелегальной партии. В это трудное время только большевики во главе с В. И. Лениным проявили себя несгибаемыми революционерами и мужественно отстаивали партийность. В. И. Ленин выдвинул план сплочения всех партийных сил на принципиальной основе борьбы за нелегальную партию. Этот план утверждал революционный характер РСДРП, вел к очищению ее от антипартийных элементов, закреплял победу большевиков.
Против ленинского плана выступил Троцкий, насаждавший в рабочем движении России центризм. Центристы во II Интернационале на словах заверяли в своей верности марксизму,, а на деле извращали его. Они прокладывали путь к победе оппортунизма, проводя в партиях линию на подчинение пролетарских элементов мелкобуржуазным. Аналогичную политику отстаивал и Троцкий. Используя тягу рабочих к единству, Троцкий объявил себя «внефракционным» глашатаем единства. В своей газете «Правда», издававшейся в Вене, он проповедовал гнилую и вредную «теорию» сожительства революционеров и оппортунистов в одной партии, добивался объединения их на беспринципной основе. В. И. Ленин, разоблачая Троцкого, показал лживость его утверждения, будто он стоит над фракциями. В действительности его позиция являлась поддержкой меньшевиков и формой ликвидаторства. В. И. Ленин с негодованием назвал Троцкого Иудушкой. Он писал: «...Троцкий повел себя, как подлейший карьерист и Фракционер... Болтает о партии, а ведет себя хуже всех прочих фракционеров» (Соч., т. 34, стр. 349),
Троцкизм представлял особенно большое зло, ибо прикрывал свою оппортунистическую наготу фразой о «единстве». Разоблачение троцкизма являлось важнейшей задачей большевиков. Этому мешали примиренческие настроения некоторых известных большевиков. Проявил колебания Дубровинский. Особенный вред причиняли партии своими действиями члены ЦК Рыков и Ногин и члены редакции центрального органа «Социал-демократ» Зиновьев, Каменев, которые склонялись к троцкистскому плану объединения всех и вся.
Все это осложняло борьбу В. И.Ленина и ленинцев за очищение РСДРП от ликвидаторов,
В то же время некоторые местные работники (Сталин, Томский) не поняли необходимости непримиримой борьбы против философских шатаний и отзовизма. Сталин занял неправильную позицию в отношении имеющей величайшее идейное значение для партии работы В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм», считал борьбу В. И.Ленина с оппортунистами всех мастей в РСДРП «заграничной «бурей в стакане»»,
В этой обстановке собрался в январе 1910 года в Париже пленум Центрального Комитета. В его работе кроме большевиков и меньшевиков участвовали польские и латышские социал-демократы и бундовцы. Три недели шла ожесточенная борьба. В. И. Ленин добился осуждения пленумом ликвидаторства и отзовизма как проявления буржуазного влияния на пролетариат. Это была серьезная победа.
Вместе с тем союз троцкистов, бундовцев и примиренцев наложил свою печать на решения пленума. В постановлении не говорилось прямо о ликвидаторстве и отзовизме, а осуждались «оба уклонения». В состав центральных учреждений были включены не меньшевики-партийцы, а меньшевики-ликвидаторы. Материально была поддержана троцкистская «Правда», и в ее редакцию введен представитель ЦК Каменев. Это решение вело к превращению газеты Троцкого в орган ЦК.
Примиренческие решения пленума нанесли большой вред партии. Как и предсказывал В. И. Ленин, примиренцы сыграли на руку ликвидаторам. Хотя большевики по призыву пленума и закрыли свою газету «Пролетарий», меньшевики отказались прекратить выпуск своего фракционного органа «Голос социал-демократа». Ликвидаторы стали легально издавать в России журнал «Наша заря», в котором сотрудничали Аксельрод, Дан, Мартов и другие меньшевики-голосовцы. Меньшевики срывали работу ЦК, прямо заявляя о том, что он не нужен и вреден.
Понадобилась напряженная работа В. И. Ленина, чтобы преодолеть ошибки пленума. Жизнь убеждала партийные кадры и сознательных рабочих в правоте В. И. Ленина. Большевики отстаивали интересы партии в непримиримой борьбе против оппортунистов всех мастей.
При этом они опирались на обязательные для всех членов РСДРП решения общепартийных конференций и пленумов ЦК. Большевики проводили правильную политику сплочения всех, кто способен на борьбу за нелегальную партию, против ее разрушителей. Все это обеспечило завоевание большевиками новых позиций в борьбе за партию, в борьбе за то, чтобы вся РСДРП встала на позиции революционного марксизма.
3. Защита и развитие В. И. Лениным философии марксизма. Дальнейшая разработка В. И. Лениным учения о партии
Большевики укрепляли пролетарскую партию на прочной идейной основе теории марксизма, обогащенной опытом революции.
В годы реакции на первый план в области идеологии выдвинулась защита марксистской философии, теоретических основ партии, ее мировоззрения. Это определялось рядом причин.
Наступление реакции шло и на идеологическом фронте. Буржуазные ученые, писатели, журналисты на все лады «опровергали» марксизм, и в первую очередь его философские основы. Диалектический материализм объявлялся старомодным, устаревшим, а религия признавалась «высшим достижением» человеческого духа. Особенно рьяно нападали на марксизм многие бывшие попутчики революции из среды буржуазной интеллигенции. Они оплевывали революцию, восхваляли отречение от нее. Защиту интересов народа они высмеивали как «народопоклонничество», а предательство в отношении народа превозносили как доблесть. Чтобы отравить сознание народа, отвлечь его от революционной борьбы, буржуазная интеллигенция широко проповедовала поповщину и мистику, воспевала пессимизм и упадочничество, культивировала разврат.
Идейное разложение проникло и в революционную среду. Часть партийных интеллигентов, считавших себя марксистами, но плохо усвоивших марксизм, отошла от него, скатившись на ревизионистские позиции в философии. Литераторы-меньшевики (Валентинов, Юшкевич) и несколько интеллигентов, находившихся ранее в рядах большевиков (Богданов, Базаров), атаковали коренные положения марксистской философии. Но они выступали не открыто, не прямо против марксизма, а прикрывались лицемерными заявлениями, будто являются сторонниками марксизма и хотят его «улучшить», «исправить».
Некоторые социал-демократы выступили даже с требованием соединения марксизма с религией. Они утверждали, что «социализм есть религия» (Луначарский), что они строят новую и высшую религию будущего. Таких проповедников,
пытавшихся придать научному социализму характер религиозного верования, стали называть «богостроителями».
Для борьбы против марксистской философии и проповеди идеалистических, религиозных взглядов буржуазные ученые и их подголоски — ревизионисты пытались использовать успехи естествознания, извращенно толкуя их.
Дело в том, что к этому времени в физике и других естественных науках было сделано много открытий, которые ломали веками установившиеся взгляды и представления. Раньше ученые считали атом последней, неделимой частицей материи, а химические элементы неизменными. Открытие электрона, радиоактивности показало, что атом делится, а химические элементы изменчивы и могут превращаться один в другой. Старое естествознание считало, что масса тела постоянна и не зависит от того, покоится тело или движется. Изучая электрон, физики установили, что его масса зависит от скорости движения. Были сделаны и другие крупные открытия, в корне изменившие взгляд на строение и движение материи.
Многие ученые не смогли правильно оценить эти открытия. Им казалось, что рушится материя, гибнет сама наука, подрываются основы знания. Стали говорить о «кризисе естествознания». Этим и решили воспользоваться проповедники религии, идеалисты всех оттенков. Они идеалистически истолковали завоевания естественных наук и на этой основе повели наступление на марксистскую философию.
Западноевропейские и русские ревизионисты, последователи австрийского буржуазного философа Маха, стали доказывать, что открытия в естествознании якобы свидетельствуют об «исчезновении» материи, что, следовательно, философский материализм устарел, а диалектика — это «мистика». Свою идеалистическую философию махисты объявили «нейтральной», стоящей над борющимися лагерями в философии — над материалистами и идеалистами. В учении махистов идеализм выступил в особенно утонченном и приглаженном виде.
Таким образом, отсутствие правильного, материалистического обобщения новейших открытий естествознания угрожало самим основам марксистского мировоззрения.
Борьба за идейную чистоту теоретических основ марксизма была тем более настоятельной, что революция подняла к политической жизни огромные слои народа. Многие рабочие, участники революционных боев, вошли в партию. Они начинали знакомиться с марксизмом. Распространение в партийных рядах, в рабочей среде философских взглядов, отрицающих материализм и диалектику, проповедь махизма представляли собой большую опасность, могли нанести непоправимый ущерб идейной закалке членов партии, политическому воспитанию масс. Философия махизма, особенно богостроительство, смыкалась с реакцией в политике. Взгляды философов-ревизионистов приводили к примирению с существовавшими в России порядками, к отказу от борьбы, к «упованию на волю божию». Иначе говоря, ревизионизм в вопросах философии политически обрекал массы на покорность и бездействие.
Необходимость защиты марксистской философии и ее дальнейшего развития диктовалась также положением в международном рабочем движении. Империализм принес с собой усиление реакции по всей линии в политике и общественной жизни. Реакция наступала и на идеологию рабочего класса. Западноевропейские оппортунисты утверждали, что вполне можно примирить марксизм в политике с идеализмом в философии. А в социал-демократических партиях господствовало равнодушие к вопросам теории, терпимое отношение к извращениям марксистской философии. Было забыто, как страстно воевал Энгельс против Дюринга, пытавшегося подменить марксистское мировоззрение рабочей партии эклектической похлебкой. С легкой руки Каутского сложилось убеждение, что философские споры — «частное дело», в которое партия не должна вмешиваться. Борьба против отступничества от марксизма в России была также борьбой против ревизионизма в международной социал-демократии.
Партия рабочего класса сочла своим долгом дать решительный отпор противникам марксистского мировоззрения, научно философски обобщить успехи естествознания. За выполнение этой важной и ответственной задачи взялся В. И. Ленин.
В. И. Ленин всегда уделял большое внимание развитию философии марксизма. Борясь с народниками, «экономистами», меньшевиками, В. И. Ленин в своих работах «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», «Что делать?» и многих других обогатил марксистскую философию. В годы реакции, когда философские проблемы приобрели особую остроту, В. И. Ленин пишет специальную работу, посвященную проблемам мировоззрения,— «Материализм и эмпириокритицизм», которая вышла в свет в 3909 году. Эта книга составила целую эпоху в развитии марксистской философии.
Историческое значение книги В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» состоит в следующем.
В. И.Ленин отбил все атаки буржуазных идеологов и ревизионистов на философию марксизма. Он раскрыл антинаучный характер всех идеалистических философских школ и доказал их теоретическую несостоятельность. На огромном естественнонаучном и историческом материале В. И. Ленин убедительно показал, что научную картину мира дает только одна философия — диалектический материализм, который вооружает человечество знанием наиболее общих законов развития природы, общества, мышления. Только на основе марксистского мировоззрения можно правильно познать окружающий нас мир и переделать его. В. И. Ленин разрешил задачу, за которую не брался ни один марксист, — дал марксистское обобщение новейших открытий естествознания. Он разбил попытки врагов марксизма толковать эти открытия неправильно, идеалистически, в интересах реакционной идеологии. В. И. Ленин показал, что крутая ломка, происходившая в естествознании, не отрицает материальность мира и материализм, как утверждали махисты, а означает дальнейшее изменение и углубление наших представлений о материи и ее свойствах. Выход из «кризиса естествознания» — только на путях диалектического материализма. Ленинский анализ сущности «кризиса естествознания» и путей выхода из него полностью оправдал .себя. Книга В. И. Ленина и поныне сохраняет свое значение как методологическая основа развития естественных наук.
В. И. Ленин отстоял и развил марксистский философский материализм, который указал пролетариату выход из духовного рабства. На основе новейших открытий естествознания он развил марксистское понимание материи и обогатил обоснование материальности мира.
В. И. Ленин отстоял и развил учение о познаваемости мира, раскрыл сложность процесса познания, показал его развитие. Человеческое познание постепенно, шаг за шагом дает все более точное знание явлений и законов объективного материального мира. Так, из незнания развивается знание, неполное и неточное знание становится все более полным и более точным. Идеалистическая философия в конечном счете проповедовала капитуляцию науки перед религией. Марксистская философия провозгласила: наука всемогуща, и нет предела ее развитию.
«Ум человеческий, — писал В. И. Ленин, — открыл много диковинного в природе и откроет еще больше, увеличивая тем свою власть над ней...» (Соч., т. 14, стр. 268). В. И. Ленин развил и обосновал марксистский взгляд на практику как основу познания и критерий истины. Наука, знание развиваются и вырастают из практики-человечества, из опыта, из производственной и общественной деятельности людей. Только проверенные на практике выводы науки являются достоверными знаниями, имеющими значение объективных истин. Практика непрерывно обогащает и движет науку вперед. В. И. Ленин отстоял и развил марксистскую материалистическую диалектику, которая имеет первостепенное значение для революционной деятельности пролетариата и его партии. В книге «Материализм и эмпириокритицизм» и в ряде других произведений В. И. Ленин показал, что материалистическая диалектика есть самое всестороннее, богатое содержанием и глубокое учение о развитии. Материалистическая диалектика доказала, что мир не является неподвижным и неизменным. Он непрерывно развивается и обновляется. Источником этого развития являются внутренние противоречия, которые присущи каждой вещи, каждому процессу и явлению, Эти противоречия возникают, достигают определенной степени обострения и затем разрешаются. Умение вовремя разглядеть эти противоречия и вовремя разрешить их представляет собой великое искусство диалектики, которому учил В. И. Ленин.
Важнейшее положение материалистической диалектики о противоречии, единстве и борьбе противоположностей во всяком процессе развития составляет основной закон, или «ядро», диалектики.
«Вкратце диалектику, — говорил В. И. Ленин, — можно определить, как учение о единстве противоположностей» (Соч., т. 38, стр. 215).
Материалистическая диалектика дает правильное понимание, как происходящие в природных и общественных процессах постепенные, непрерывные изменения приводят к крутым поворотам, к коренным изменениям, к скачкам в развитии.
В. И. Ленин отстоял и развил исторический материализм — науку о законах развития общества. Он показал, что под словесными вывертами махиста Богданова о бытии и сознании скрывается отрицание, объективных законов развития общества. В.И.Ленин раскрыл полную научную несостоятельность утверждений махистов, что человеческое общество развивается по законам физиологии или другой биологической науки, а не по своим собственным, ему присущим законам. Зная эти законы, партия предвидит ход развития общества далеко вперед, научно определяет назревающие задачи революционной борьбы и мобилизует народные массы на их разрешение.
В. И.Ленин развил и обосновал принцип партийности философии. Подвергнув всесторонней критике все попытки ревизовать философию марксизма, В. И. Ленин вскрыл их классовые корни. Он наглядно показал, что в борьбе философских направлений находит свое выражение в конечном счете идеология враждебных классов современного общества. Что касается махистов, как и всех сторонников идеализма, то их объективная роль сводится к прислужничеству поповщине и реакции.
В. И. Ленин доказал, что между мировоззрением и политикой партии существует прямая и непосредственная связь. «...Политическая линия марксизма, — писал В. И. Ленин,— ...неразрывно связана с его философскими основами» (Соч., т. 15, стр. 374).
Такая же связь имеется между отказом от философии марксизма и оппортунизмом. Это видно, в частности, на примере ревизионистов в философии меньшевиков, являвшихся ликвидаторами в политике, и богдановцев, которые оказались отзовистами в политике и скатились на позиции меньшевизма.
В. И. Ленин в своей книге обогатил философское учение марксизма, подняв его на новую, высшую ступень применительно к новому уровню науки, чем двинул вперед всю общественную мысль.
Книга В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм сыграла выдающуюся роль в идейном развитии марксистской партии, в теоретической закалке ее кадров, в защите и развитии теоретических основ партии. На этом произведении воспитывались и воспитываются кадры революционных борцов во всем мире. Борьба В. И. Ленина за чистоту марксистской идеологии — образец для деятелей революционного рабочего движения во всех странах.
На совещании расширенной редакции большевистской газеты «Пролетарий» в 1909 году ревизионисты в области марксистской философии получили отпор. Совещание решительно осудило богостроительство как антимарксистское течение. Это решение имело огромное принципиальное значение. Большевики прямо заявили, что партия не может быть нейтральной в вопросах философии и должна тщательно оберегать свое великое идейное богатство — марксизм. Большевики видели одну из важнейших задач партии в неуклонном отстаивании марксистского мировоззрения от всех и всяких посягательств. Громадное значение в идейной жизни партии имели защита и дальнейшая разработка В. И. Лениным марксистского учения о партии. Первая русская революция неопровержимо подтвердила выдающееся значение партии. Впервые в истории марксистская партия наложила могучий отпечаток на ход революции, повела на борьбу миллионы рабочих. Поэтому-то враги рабочего класса и старались изо всех сил уничтожить его партию.
В своих трудах периода реакции В. И. Ленин развил марксистский взгляд на руководящую роль партии в борьбе масс. Опыт наглядно показывал, что массы не сразу приходит к пониманию необходимости партии и ее роли в классовой борьбе. Чем сознательнее массы, чем яснее им классовая группировка в обществе, тем глубже они понимают значение партии, тем выше ценят партийность. Буржуазия, стремясь притупить политическое сознание масс, всячески проповедует отрицательное отношение к партийности, всемерно превозносит беспартийность. Буржуазной идее беспартийности марксисты противопоставляют идею пролетарской партийности. «Политику в серьезном смысле слова могут делить только массы,— писал В. И. Ленин,— а масса беспартийная и не идущая за крепкой партией есть масса распыленная, бессознательная, не способная к выдержке и превращающаяся в игрушку ловких политиканов, которые являются всегда «вовремя» из господствующих классов для использования «подходящих» случаев» (Соч., т. 19, стр.393).
В. И. Ленин отстаивал марксистское понимание исторической роли партии как высшей формы классовой организации пролетариата, учил партию ценить выдающееся значение организации для рабочего движения.
«Сила рабочего класса — организация. Без организации масс пролетариат —ничто. Организованный, он — все» (Соч., т. 11, стр. 286).
Во время революции возникли разнообразные организации пролетариата, охватывавшие различные его слои, обслуживавшие различные нужды рабочих. Вопрос о взаимоотношениях партии с этими организациями стал одним из насущных вопросов рабочего движения в России.
Буржуазия стремилась оторвать рабочие организации от марксистской партии, противопоставить их партии. Буржуазная агентура в рабочем движении проповедовала «нейтральность» профсоюзов и кооперативов, отстаивала «право» партийного писателя выступать в буржуазной печати как ему заблагорассудится, требовала «независимости» думской фракции или даже главенства ее над партией. Пойти по этому пути означало вытравить из этих организаций классовую сознательность, высшим носителем которой является марксистская партия. Бессознательная организованность, учил В. И. Ленин, — бессмыслица, если не хуже, ибо она становится игрушкой в руках врага. Буржуазной идее «независимости» от партии большевики противопоставили марксистский принцип идейно-политического руководства партии всеми остальными организациями рабочего класса.
В. И. Ленин развил марксистские взгляды по вопросу о социальных корнях оппортунизма, взгляды на характер и значение борьбы, внутри рабочего движения и внутри партии. В начале XX века и особенно после революции 1905—1907 годов обострилась борьба революционных и оппортунистических элементов в российском и международном рабочем движении. Эта борьба имела глубокие классовые корни. Обострение столкновений труда с капиталом, успехи рабочего движения привели к усилению борьбы буржуазии против пролетариата. Буржуазия ищет пути проникновения в рабочее движение, способы подчинения его своему влиянию. Против идей классовой борьбы и социалистической революции она выступает с идеями соглашения классов и социальных реформ. Эти буржуазные идеи несут в рабочий класс оппортунисты.
Пролетариат не изолирован от других классов. Он соприкасается с мелкой буржуазией, непрерывно пополняется за счет мелкобуржуазных слоев, разоряемых крупным капиталом. Буржуазия систематически подкупает и развращает верхушку рабочего класса, которая по образу жизни приближается к мелкой буржуазии. Мелкобуржуазные элементы — проводники буржуазного влияния в рабочее движение. Это
влияние проявляется двояко: открыто — в прямой проповеди соглашения рабочего класса с буржуазией; прикрыто — в «левой» фразе, отрицающей необходимость гибкой тактики и использования всех возможностей в революционной классовой борьбе пролетариата. Отсюда возникает борьба революционеров на два фронта против оппортунистов всех разновидностей, как правых, так и «левых».
Борьба с оппортунизмом есть закономерность рабочего движения. Она является важнейшим условием подготовки социалистической революции и ее победы. Без решительной борьбы революционных марксистов против оппортунистов невозможно развитие пролетарской партии. Политика мирного «сожительства» революционеров и оппортунистов водной партии на деле ведет к победе оппортунизма. Поэтому партия должна быть непримирима не только к оппортунистам, но и к тем, кто, подобно центристам, зовет к примирению с ними. Партия укрепляется тем, что очищает себя от оппортунистовских элементов, В. И. Ленин указывал, что «социальную революцию пролетариата нельзя себе и представить без этой борьбы, без ясной принципиальной размежовки» революционеров и оппортунистов перед этой революцией, «без полного разрыва оппортунистических, мелкобуржуазных, и пролетарских, революционных, элементов новой исторической силы во время этой революции» (Соч., т. 17, стр. 200).
На богатейшем опыте предреволюционных и революционных лет В. И. Ленин раскрыл важнейшее значение деятельности партии для подготовки революции. Не надо падать духом, говорил В. И. Ленин, от того, что партия вновь представляет собой небольшие нелегальные организации, которые ведут невидную, на первый взгляд мелкую, работу в массах, Эта работа никогда не пропадет. Революция в России показала, что годы упорной борьбы за организацию и политическое просвещение масс серьезно способствовали созреванию революции.
Обобщая опыт революции, В. И. Ленин писал:
«Долгий период подготовки сил пролетариата, воспитания и организации его предшествовал тем выступлениям сотен тысяч рабочих, которые нанесли смертельные удары старому самодержавию в России. Долгая, невидная работа руководства всеми проявлениями классовой борьбы пролетариата, работа созидания прочной, выдержанной партии предшествовала взрыву действительно массовой борьбы и обеспечила условия превращения этого взрыва в революцию. И теперь пролетариату, как передовому борцу народа, надо укрепить свою организацию, соскрести с себя всякую плесень интеллигентского оппортунизма, сплотить свои силы для такой же выдержанной и упорной работы» / (Соч., т. 13, стр. 102—103).
Ленинские идеи освещали ярким светом великой цели самоотверженную работу большевиков в глухую ночь столыпинской реакции.
4. Борьба партии за завоевание масс, за подготовку масс к новой революции
Большевики понимали, что послереволюционная Россия стоит перед двумя возможными путями развития: полным демократическим преобразованием страны или такой ее буржуазной эволюцией, при которой сохранятся монархия и господство помещиков. Царизм, помещики и буржуазия всеми средствами пытались предотвратить новую революцию, в чем им усердно помогали меньшевики и эсеры. Большевики отстаивали революционный путь развития страны, целиком отвечавший жизненным интересам народа. И решить вопрос, по какому пути пойдет страна, мог только народ. Это понимал и Столыпин, заявлявший, что ему нужно «20 лет покоя», т. е. покорности и отсутствия борьбы масс, чтобы провести в жизнь свой план. Но этих «20 лет покоя» не дал царскому черносотенному правительству народ, прошедший через горнило революции.
Большевики являлись единственной организованной революционной силой в стране. Подпольные организации меньшевиков развалились. Эсеры находились в состоянии идейного и организационного распада. Поражение революции не сломило большевиков. Марксистская закалка, непоколебимая убежденность в грядущей победе революции, основанная на знании законов общественного развития, глубокая преданность интересам пролетариата, непримиримость к оппортунизму помогли большевикам справиться с огромными трудностями, отступить в порядке, сохранить боеспособное ядро. Несмотря на непрерывные разбойничьи набеги жандармов, партийные организации уцелели почти повсеместно. Во всех крупных городах и промышленных районах работали партийные комитеты. На крупных предприятиях сохранились партийные ячейки или связи с рабочими. Во многих местах выпускались листовки и нелегальные партийные газеты. Состоялись областные партийные конференции в Центрально-промышленном районе, в Поволжье и на Урале, а также конференции местных партийных организаций в Петербурге, Москве, Иваново-Вознесенске, Нижнем Новгороде и в других городах.
Бегство из РСДРП колеблющихся мелкобуржуазных элементов в то же время было чисткой ее. Партия освобождалась от неустойчивых, от попутчиков. Всякий кризис одних надламывает, других закаляет. Тяжелый кризис годов реакции закалил большевистские партийные организации. Выросли новые кадры передовых рабочих, на плечи которых легла вся тяжесть партийной работы на местах.
В суровой школе подполья, в огне революции; в дни поражения, в боях с царизмом и буржуазией, в схватках с многочисленными противниками формировались замечательные качества большевика, несгибаемого и мужественного борца за интересы трудящихся. «Нас недаром прозвали твердокаменными»,— говорил В. И. Ленин.
О людях такой закалки можно сказать словами поэта:
Гвоздя б делать из этих людей,
Крепче б не было в мире гвоздей.
Преследуемые полицейскими ищейками, большевики продолжали воспитывать, организовывать и сплачивать пролетариат. Они неустанно разъясняли крестьянам, что нет иного выхода из нужды и нищеты, кроме борьбы вместе с рабочим классом и под его руководством за свержение царизма.
О революционной энергии большевиков красноречиво говорит история выпуска первомайской прокламации в 1909 году в Петербурге. После провала нелегальной типографии Петербургского комитета (ПК) взялись напечатать листовку польские социал-демократы. Доставленные из Польши листовки сразу захватила полиция. ЦК срочно нашел частную типографию, но через несколько дней полиция закрыла и ее. Тогда ПК предложил районным комитетам организовать самим издание листовок, и к 1 Мая они были выпущены.
Важнейшей задачей партии было сохранение и упрочение связей с массами. В этом была основная гарантия того, что развитие России пойдет не по столыпинскому, а по революционному пути. А для этого надо было использовать все возможности работы в массах, всякую легальную зацепку — от трибуны черной Думы до любого общества трезвости.
Серьезное значение в революционно-марксистском воспитании и организации пролетариата и в завоевании им крестьянства имело использование партией думской трибуны. Выборы в III Государственную думу показали, что пролетариат остался верен своей партии. Несмотря на обстановку полицейского террора, рабочий класс послал в Думу только социал-демократов.
В выработке парламентской тактики большевикам приходилось идти собственными путями. К парламентскому опыту западноевропейских социалистов надо было подойти критически. В деятельности их парламентских фракций преобладал оппортунизм. Еще во время революции на опыте I и II Дум В. И. Ленин заложил основы думской тактики партии. Эти основы в годы реакции он развил и конкретизировал. Большое внимание уделялось вопросу о правильных взаимоотношениях думской фракции и руководства партии. Думская фракция рассматривалась как один из органов партии, непосредственно подчиненный Центральному Комитету. Критикуя меньшевиков, призывавших фракцию к участию в так называемой законодательной работе Думы, В. И. Ленин добивался, чтобы депутаты последовательно защищали интересы народа и говорили с думской трибуны о том, что волнует массы. В. И. Ленин указывал, что депутаты обязаны не ограничиваться деятельностью в Думе, а вести работу и вне Думы, связываться с рабочими массами, участвовать во всей нелегальной жизни партии.
Ленинскими указаниями руководствовались депутаты-большевики.
Обстановка для деятельности большевиков в III Думе сложилась исключительно тяжелая. В думской социал-демократической фракции было всего 19 человек, да и то ее ряды значительно поредели: большевика В. Е. Косоротова — представителя уральских рабочих — черносотенная Дума выдала полиции, и его посадили в тюрьму; пять депутатов-меньшевиков перебежали в лагерь врага. В самой фракции преобладали меньшевики, прошедшие в Думу преимущественно голосами мелкобуржуазных избирателей. Вначале фракция допустила много серьезных ошибок: не подчеркивала своего классового социалистического характера, не отстаивала последовательно демократических, требований, не разоблачала контрреволюционной политики" кадетов. Постепенно критика партией и рабочими организациями ошибок фракции возымела свое действие — ее работа улучшилась.
В затхлой атмосфере черносотенной Думы по-боевому звучали голоса большевиков. Видную роль в социал-демократической фракции играл депутат петербургских рабочих большевик Н. Г. Полетаев. Рабочие-депутаты критиковали внешнюю и внутреннюю политику царизма, его участие в разгроме революции в Иране, кабальные займы, которые шли на полицию и армию, полицейский террор, обременение трудящихся налогами, угнетение финского народа. Депутаты-большевики энергично противодействовали наступлению царского правительства и черносотенной Думы на жизненные интересы рабочих. Они разработали законопроекты о восьмичасовом рабочем дне, о свободе профсоюзов и стачек, выступали против столыпинской аграрной политики, за передачу крестьянам помещичьей земли без выкупа. Большевики использовали думскую трибуну для разоблачения реакционной политики самодержавия и предательского поведения кадетов, для политического просвещения народа и завоевания крестьян на сторону рабочего класса.
В обстановке реакции немалое значение имели различные легальные съезды, которые вынуждено было разрешить царское правительство. В работе съездов участвовали большевики — представители рабочих организаций, излагавшие мнение партии по многим важным вопросам народной жизни.
На съезде народных университетов рабочая группа говорила о необходимости освободить просвещение от полицейской опеки и добивалась права рабочих организаций самим определять программу занятий и состав лекторов. Предложенная группой резолюция была отклонена лишь незначительным большинством. На женском съезде делегатки-работницы заявляли, что, только участвуя в рабочем движении, женщины-пролетарки добьются освобождения. На съезде фабрично-заводских врачей присутствовала рабочая группа, представлявшая профсоюзы Петербурга, Москвы, Центрально-промышленного района, Украины и Закавказья. На конкретных фактах большевики раскрывали непримиримость интересов пролетариата и капиталистов. В знак протеста против действий полиции со съезда ушли все рабочие-делегаты и часть врачей, а затем руководители съезда были вынуждены его закрыть. Твердая позиция рабочей группы на антиалкогольном съезде, сумевшей провести несколько резолюций, привела в бешенство царское правительство. Это «не съезд борьбы с пьянством, а съезд борьбы с правительством»,— вопила реакционная печать. Царские чиновники и представители духовенства поспешно покинули съезд. Почти всех рабочих-делегатов арестовали. В связи с этим думская фракция немедленно внесла запрос, разоблачая действия царских властей.
Государственная дума, легальные организации и съезды давали богатый материал для политической работы партии. В центре всей этой работы находились нелегальные Партийные организации, они придавали революционное направление легальной деятельности большевиков. То, что в легальных учреждениях представители партии не могли прямо сказать, нелегальные партийные организации договаривали в своих листовках, на подпольных собраниях, в беседах с рабочими, подводя их к выводу о необходимости сплочения в организованную силу и революционного свержения царизма.
Успешно развертывалась партийная работа в Петербурге, Москве, Баку и в других промышленных центрах страны, Здесь работали многие испытанные революционеры, когда им удавалось вырваться из тюрьмы или ссылки. Активное участие в работе петербургской организации принимали И. Ф. Дубровинский, М. И. Калинин, В. В. Куйбышев. В Москве работали А. С. Бубнов, Д. И. Курский, Я. М. Свердлов, И. И. Скворцов-Степанов. Среди руководителей бакинской организации были такие видные деятели, как Мешади Азизбеков, П. А. Джапаридзе, Г. К. Орджоникидзе, С. С. Спандарян, И. В. Сталин, С. Г. Шаумян. Несмотря на жесточайшую реакцию, появились в партии новые преданные работники, среди них А. В. Артюхина, Л. И. Картвелишвили, В. Г. Кнорин, С. В. Косиор, К. И. Николаева, В. Я. Чубарь. Петербургские и московские большевики несли основную тяжесть работы
в связи с деятельностью думской фракции, рабочих групп на легальных съездах. Сильные позиции занимали они в профсоюзах, где были созданы партийные фракции. В Баку большевики руководили и союзом нефтепромышленных рабочих, и профсоюзным органом газетой «Гудок», и обществом самообразования рабочих «Знание — сила», и Народным домом. Партия имела значительные достижения в трудном деле революционного использования легальных возможностей. Большевики постепенно вытесняли ликвидаторов и становились влиятельной силой в легальных организациях.
Значительное место в работе партии занимало распространение в массах опыта революции. Кадеты и ликвидаторы старались вытравить идею революции из сознания народа. Они оплевывали традиции русской революции, пытались отвратить массы от революционных способов борьбы и всячески превозносили «конституционный путь». В. И. Ленин писал, что если для либералов и меньшевиков революция — это пример того, чего не надо делать, то для партии рабочего класса — это образец того, что надо делать. Партия воспитывала новые поколения борцов на всемирно-исторических образцах борьбы масс, которые дала русская революция.
Обобщению опыта революции и пропаганде в массах ее уроков В. И. Ленин посвятил много произведений. В книге «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов» В. И. Ленин разработал ряд проблем теории революции. В этой книге развито понятие о крестьянской революции под руководством пролетариата, обоснованы программа революционной ломки остатков крепостничества в деревне и большевистский лозунг, национализации земли, освещены пути и средства укрепления союза рабочих и крестьян в революционной борьбе.
Как последовательные пролетарские интернационалисты, большевики активно участвовали в международной жизни. Борьба масс против угнетения в любом месте земного шара неизменно встречала горячую поддержку передовых рабочих России. Они от всей души приветствовали разгоревшуюся под влиянием русской революции борьбу колониальных народов. Не один русский социал-демократ сражался в рядах борцов иранской революции. Когда империалисты Англии и России стали душить революцию, социал-демократическая фракция Государственной думы выступила с разоблачением царизма.
Оппортунистические лидеры европейской социал-демократии с открытой враждебностью относились к большевикам. Официальная социалистическая пресса гостеприимно предоставляла свои страницы для всякого рода инсинуаций по адресу большевиков. Дело дошло до того, что русская делегация на Международном социалистическом конгрессе в Копенгагене (1910 год) была вынуждена обратиться с протестом
в Правление германской социал-демократии по поводу помещения в «Форвертсе» клеветнической статьи Троцкого о положении дел в РСДРП. Большевики приложили много сил, чтобы довести правду о своей позиции и борьбе до европейского рабочего.
Большевики шли в первых рядах борцов за революционный марксизм. В. И. Ленин посвятил многие произведения критике оппортунизма в международном рабочем движении. В статье «Марксизм и ревизионизм» он дал характеристику сущности и классовых корней ревизионизма, вскрыл научную несостоятельность его идейных и политических основ. В. И. Ленин решительно критиковал центристскую позицию Каутского по коренным вопросам марксизма и рабочего движения. Деятельность большевиков на Штутгартском конгрессе П Интернационала в 1907 году содействовала принятию революционных решений. В резолюцию о войне конгресс внес поправку В. И. Ленина и Р. Люксембург о том, что социалисты должны использовать вызванный войной кризис для свержения буржуазии. На Штутгартском и Копенгагенском конгрессах В. И. Ленин провел совещания левых социал-демократов для сплочения революционных элементов в международном рабочем движении.
Ликвидаторы объявляли похороненной гегемонию пролетариата. Но жизнь говорила об укреплении влияния рабочего класса в широких массах. Последовательная защита партией интересов трудящихся и непреклонная борьба за демократию завоевывали на ее сторону массы. Разоблачая кадетов и критикуя колебания трудовиков, большевики помогали крестьянам изживать свои заблуждения. Под воздействием партии трудовики в Думе часто отмежевывались от кадетов и выступали вместе с социал-демократами. На дополнительных выборах в Думу в Петербурге в 1909 году по второй городской курни (в которую входили мелкая буржуазия, интеллигенция, приказчики, рабочие-квартирохозяева) социал-демократический кандидат собрал больший процент голосов, чем на выборах 3907 года. На легальных съездах вокруг рабочей группы обычно сплачивались все демократические элементы. Партия рабочего класса России в неслыханно трудных условиях реакции успешно боролась за гегемонию пролетариата, готовя новый революционный подъем в стране. Признаки этого подъема явственно обнаружились к концу 1910 года.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
С поражением революции наступили тяжелые времена в истории страны и жизни народа. Все партии, называвшие себя оппозиционными и революционными, не выдержали суровой
проверки: все они капитулировали перед реакцией, отреклись от революции, изменили народу. Только партия большевиков не дрогнула, не пала духом, продолжала настойчиво укреплять свои ряды и упорно собирать силы для новых революционных битв. Большевики на деле доказали свою преданность народу и верность революции. Они дали пролетариату революционную перспективу и твердо отстаивали повседневные нужды и интересы трудящихся. В тяжелую годину рабочий класс теснее сблизился с большевиками, видя в них верных друзей и надежных руководителей.
В годы реакции партия рабочего класса подверглась ожесточенным атакам всякого рода ренегатов и перерожденцев. Ликвидаторы, отзовисты, троцкисты и другие фракционеры-оппортунисты пытались разрушить нелегальную марксистскую партию, развенчать ее в глазах рабочего класса. Особенно яростно обрушивались враги марксизма на теоретические основы партии — ее диалектико-материалистическое мировоззрение. Большевики оказались единственной силой, которая в непримиримой борьбе против оппортунистов всех мастей отстояла партию, ее революционную теорию, ее революционные принципы и традиции. В этой борьбе большевизм идейно разбил изменников революции и врагов марксизма, завоевал непререкаемый авторитет и полное преобладание в партийных организациях, сплотившихся вокруг В. И. Ленина и ленинцев. Борясь за сохранение революционной партии рабочего класса, В. И. Ленин в эти годы дальше развил марксистское учение о партии.
Революционная борьба в период реакции обогатила партию новым политическим опытом, новыми методами борьбы и новыми формами организации. Во время революции большевики учились наступать, поражение революции научило их организованно отступать, сохраняя свои основные силы. От непосредственно революционных способов борьбы партия перешла к обходным путям борьбы. Большевики настойчиво и систематически овладевали умением по-революционному вести легальную работу в условиях черносотенного режима, учились сочетать ее с нелегальной. Этот опыт имел неоценимое значение для грядущей победы революции. Как указывал В. И. Ленин, нельзя победить, не научившись правильному наступлению и правильному отступлению. Большевики показали международному пролетариату образец революционного использования марксистской партией буржуазной легальности.
В мрачные годы столыпинской реакции большевики сохранили нелегальную марксистскую партию — основную руководящую силу рабочего класса. Большевики во главе с В. И. Лениным крепко держали знамя революции, воспитывая и организуя массы для новой борьбы.
ГЛАВА V
ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ В ГОДЫ НОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОДЪЕМА
(1910-1914 годы).
1.Крах столыпинской политики и начало революционных выступлений масс
В 1910—1911 годах в России сложилась новая экономическая и политическая обстановка.
Промышленный застой с 1910 года сменился промышленным подъемом. В 1909 году было добыто каменного угля 1591 миллион пудов, в 1913 году — 2214 миллионов пудов. За те же годы выплавлено чугуна 177 миллионов и 283 миллиона, стали—191 миллион и 300 миллионов пудов. Больше вырабатывалось тканей, выросло производство сахара.
Развитие империализма в России в послереволюционные годы шло быстрыми шагами. Значительно усилилась концентрация производства и капитала. Почти во всех отраслях промышленности и на транспорте господствовали монополистические объединения капиталистов. Так, синдикат «Продамет» распоряжался более чем 80 процентами всего производимого в стране железа, а синдикат «Продуголь» — тремя четвертями каменного угля, добываемого в Донецком бассейне. Двенадцать крупнейших банков сосредоточили в своих руках . более 80 процентов всех средств акционерных банков. Финансовая олигархия все больше заправляла хозяйственной жизнью страны и все теснее сближалась с бюрократической верхушкой государственного аппарата.
Усилился приток иностранного капитала в Россию. К 1934 году примерно треть основного капитала акционерных промышленных обществ и более 40 процентов основного капитала главных русских банков принадлежали западноевропейской буржуазии. Иностранные капиталисты хозяйничали в таких важнейших отраслях экономики, как добыча угля, нефти, обработка металлов. Они ежегодно собирали богатую жатву — сотни миллионов рублей процентов по займам и прибылей. Зависимость царской России от западноевропейского империализма возросла.
Кучка европейских и русских магнатов капитала богатела, народные массы нищали. Около трех четвертей национального дохода страны присваивали помещики, капиталисты, кулаки. Сотни тысяч трудящихся искали счастья на чужбине. За первое десятилетие XX века из России уехало на заработки в чужие страны более полутора миллионов человек.
Возросла дороговизна жизни, положение рабочих ухудшилось. Официальное обследование фабрик и заводов показало, что в среднем рабочий в год получал 246 рублей, а приносил прибыли капиталисту 252 рубля. Следовательно, рабочий меньшую часть дня трудился на себя, а большую часть — на капиталиста. Жизнь и здоровье рабочего дешево ценились в царской, помещичье-буржуазной России. Об этом красноречиво говорила «Таблица оценки повреждений организма рабочего», применявшаяся на Обуховском заводе: за потерю зрения на оба глаза рабочему полагалось 100 рублей, а за потерю зрения на один глаз — 35 рублей; полная глухота оценивалась в 50 рублей, потеря речи — в 40 рублей. Но больше 100 рублей рабочему не выплачивалось, даже если он терял и зрение, и слух, и речь, превращался в полного инвалида.
В деревне царила невероятная нужда. Прямым результатом столыпинской аграрной политики были массовое разорение крестьян и обогащение кулаков-мироедов. Количество безлошадных и однолошадных дворов с конца XIX века по 1912 год увеличилось почти на два миллиона, Сохранение всевластия помещика-крепостника, укрепление кулацких хозяйств, обнищание огромной массы средних крестьян, значительное увеличение числа обезземеленных крестьян, превращавшихся в пролетариев, — такова картина тогдашней деревни. Обанкротилась и попытка царизма притупить противоречия в деревне путем переселения нескольких миллионов крестьян из Европейской России в Сибирь. Крестьяне распродавали все свое имущество и уходили в Сибирь, а потом, не имея средств для устройства на новом месте, возвращались обратно, все потеряв и озлобившись.
Классовые противоречия в деревне стали глубже и острее. По-прежнему главным врагом крестьянина был крепостник-помещик. Но усилилась борьба между беднотой и кулаками, С 1910 года крестьяне все чаще поджигали помещичьи имения и кулацкие хутора. В 1911 году разразился страшный голод, охвативший до 30 миллионов крестьян. Обстановка в Деревне неопровержимо свидетельствовала о крахе столыпинщины.
Провал столыпинщины еще сильнее обнажил глубокие противоречия во всем общественном и политическом строе России, показал неспособность царского правительства разрешить главные общественно-экономические проблемы.
Остатки крепостничества являлись невыносимой помехой развитию страны. Россия хотя и развивалась по капиталистическому пути, но с годами все больше отставала от передовых капиталистических стран. В. И. Ленин писал в 1913 году, что, хотя за полвека после освобождения крестьян потребление железа в России возросло впятеро, все же она оставалась отсталой страной, оснащенной современными орудиями производства вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро хуже Америки. Еще в 1900 году Россия занимала первое место в мире по производству нефти; за какое-нибудь десятилетие она оказалась отброшенной назад. Нищета, угнетение, бесправие народа, надругательство над ним — все это, отмечал В. И. Ленин, находилось в вопиющем несоответствии и с состоянием производительных сил, и с возросшей сознательностью и требовательностью масс, разбуженных первой русской революцией. Только новая революция могла спасти
Россию.
Как ни свирепствовала столыпинская реакция, она не могла искоренить в народе стремление к свободе, к улучшению условий своей жизни. Усталость в массах начала проходить. Ненависть к угнетателям стала прорываться с новой силой.
Первым перешел в наступление рабочий класс. Годы революции и наступившая затем полоса реакции многому научили рабочих, повысили их классовую сознательность. Наемных рабочих стало значительно больше, чем в начале века. В 1913 году только в промышленности их было 3,5 миллиона человек. По степени концентрации рабочих Россия шла впереди всех стран мира. В то время как в Соединенных Штатах Америки на предприятиях, насчитывавших 500 и более человек, было занято только около трети всех рабочих, в России —; более половины (53,4 процента).
Летом 1910 года вспыхнули стачки московских рабочих. Эти стачки придали бодрости массам. В конце года в Петербурге, Москве и в других городах произошли политические демонстрации. Начались студенческие сходки и забастовки. В 1911 году брожение в массах продолжало нарастать/ В стачках участвовало более 105 тысяч рабочих — вдвое больше, чем в предыдущем году. В конце года на заводах и фабриках Петербурга проходили бурные митинги в связи с внесенным социал-демократической думской фракцией запросом о провокационном характере суда над социал-демократами — депутатами II Государственной думы. По призыву большевиков рабочие требовали освобождения депутатов.
Предвидение большевиков о неизбежности нового революционного подъема подтвердилось. Повсеместно росли недовольство и возмущение народа. В большевистских революционных лозунгах рабочие находили ясное выражение своих стремлений. Значительную работу в массах проводила большевистская легальная еженедельная газета «Звезда», которая стала выходить в Петербурге с конца 1910 года.
В обстановке революционного оживления особенно вредную и позорную роль играли оппортунисты. Ликвидаторы и троцкисты хотели отвлечь рабочих от революционной борьбы. Они призывали их подписать петицию с просьбой о «свободе коалиций» (свобода союзов, собраний, стачек и т. п.), с тем, чтобы потом передать ее в Государственную думу. Большевики разъясняли рабочим, что никакие свободы невозможны, пока страной правят черносотенные помещики, что только свержение царской монархии даст свободу народу. Затеянная ликвидаторами «петиционная кампания» кончилась провалом. Они собрали только 1300 подписей, в то время как вокруг большевистских лозунгов сплачивались сотни тысяч рабочих. Стачки рабочих, политические демонстрации и митинги, борьба крестьян против помещиков и кулаков — все это были признаки близости новой революции. Сможет ли пролетариат выполнить роль вождя в нараставшей революционной борьбе народных масс — в решающей степени зависело от состояния марксистской партии рабочего класса России.
2. Пражская партийная конференция
Завязавшиеся революционные бои остро поставили вопрос об укреплении партии и о новых задачах в руководстве массовым революционным движением.
Формальное объединение большевиков и меньшевиков в рамках единой РСДРП создало своеобразное положение и определило внутрипартийные задачи большевиков. Большевики ставили себе целью идейной борьбой добиться очищения партии от оппортунистических элементов. Многого они уже достигли. Почти все нелегальные партийные организации были большевистскими. Меньшевики так далеко зашли в измене пролетариату, что партийные массы все яснее и яснее сознавали необходимость полного разрыва с ликвидаторами и изгнания их из партии.
Большевики энергично взялись за подготовку партийной конференции. Отчаянные попытки ликвидаторов, троцкистов и примиренцев сорвать конференцию и помешать сплочению партии на принципах большевизма потерпели крах. Летом 1911 года в Россию были .направлены Г. К. Орджоникидзе, И. И. Шварц (Семен) и другие работники партии. На совещании крупнейших комитетов была создана Российская организационная комиссия (РОК), проделавшая огромную организаторскую и пропагандистскую работу по созыву конференции.
VI Всероссийская конференция РСДРП состоялась 5—17 января 1912 года в Праге. На ней было представлено более 20 местных партийных организаций (Петербург, Москва,
Центрально-промышленная область, Казань, Саратов, Тифлис, Баку, Николаев, Киев, Екатеринослав, Двинск и Вильно). Полицейские преследования и другие трудности помешали прибыть на конференцию представителям партийных организаций Урала, Самары, Нижнего Новгорода, Сормова, Луганска и Ростова-на-Дону.
В изданном ЦК «Извещении» о конференции отмечалось, что, несмотря на тяжелые годы реакции, политические преследования, измену оппортунистов, российский пролетариат и его партия готовы к новым классовым битвам против царизма, помещиков и капиталистов.
«Уцелело не только знамя российской с.-д., ее программа, ее революционные заветы, уцелела ее организация, которую могли подрывать и ослаблять, но не могли снести дотла никакие преследования» («К П С С в резолюциях», ч. I, стр. 267).
Конференция, ввиду того что на ней были представлены почти все действовавшие в России партийные организации, в специальной резолюции с полным правом заявила, что «конституируется, как общепартийная конференция РСДРП, являющаяся верховным органом партии». Конференция фактически сыграла роль съезда партии.
Важнейшим делом конференции было очищение партии от оппортунистов. Огромное принципиальное и практическое значение имели принятые ею резолюции «О ликвидаторстве и о группе ликвидаторов», «О партийной организации за границей». Ликвидаторы группировались вокруг двух легальных журналов— «Наша заря» и «Дело жизни». Конференция заявила, что «группа «Нашей Зари» и «Дела Жизни» своим поведением окончательно поставила себя вне партии». Ликвидаторы были исключены из РСДРП.
Кроме открытых имелись скрытые ликвидаторы и различные их защитники. В этой роли выступали заграничные группки, не связанные с рабочими массами и не пользовавшиеся поддержкой ни одной нелегальной организации в России. К ним относились меньшевики-голосовцы, троцкисты, впередовцы и другие. В отношении всех этих групп было принято следующее решение:
«Конференция признает, что заграничные группы, не подчиняющиеся русскому центру с.-д. работы, т. е. ЦК, и вносящие дезорганизацию путем особых сношений с Россией помимо ЦК, не могут пользоваться именем РСДРП» (там же, стр. 286).
Все эти группы выявили свою антипартийность, отказавшись подчиниться решениям конференции.
В итоге все оппортунисты на деле оказались вне партии. Очищение РСДРП от оппортунистов укрепляло ее, повышало ее дисциплинированность и боеспособность, создавало подлинное единство партии. Подобно могучему дубу, который становится крепче, когда вовремя срезают его засохшие ветви, партия рабочего класса стала крепче и сильнее в результате исключения меньшевиков. Большевики довели свою борьбу против оппортунизма до конца — до изгнания меньшевиков из партии, что имело огромное значение для победы демократической и социалистической революций в России.
Много внимания конференция уделила вопросам тактики. Она констатировала нарастание революционного настроения масс. В связи с этим конференция приняла ряд решений о дальнейших задачах строительства пролетарской партии нового типа и о руководстве революционным подъемом в стране. Пролетариат должен был выполнить роль вождя, ведущего за собой крестьянство в демократической революции. В качестве главных очередных лозунгов выдвигались требования, обобщавшие программу-минимум: демократическая республика, восьмичасовой рабочий день, конфискация всей помещичьей земли. Задача партии заключалась в том, чтобы сделать эти, как их называли, «три кита» требованиями всей демократии, лозунгами народной революции. Под этим знаменем партия развернула и избирательную кампанию в IV Государственную думу.
В особой резолюции о задачах партии в борьбе с голодом указывалось, что партийные организации должны разъяснять крестьянам связь голода с политикой царизма и направлять возбуждение масс, вызванное голодом, в русло организованной борьбы против царской монархии. Конференция призвала партийные организации укреплять нелегальные ячейки, окруженные разветвленной сетью различных легальных рабочих обществ, и увеличивать их количество.
Конференция обсудила международные вопросы. Русские марксисты гневно обличили позорную систему национально-колониального гнета. В специальной резолюции отмечалось мировое значение революционной борьбы китайского народа, несущей освобождение Азии и подрывающей господство европейской буржуазии. Конференция заклеймила захватническую политику русского царизма в Китае и Иране, разоблачила английский империализм как соучастника кровавых злодеяний царизма. Осудив политику удушения финляндского народа, конференция подчеркнула единство задач рабочих России и Финляндии в борьбе против царизма и контрреволюционной буржуазии. Делегаты конференции послали приветствие германской социал-демократии в связи с ее крупной победой на выборах в рейхстаг. В решениях конференции отразились принципы пролетарского интернационализма.
Из всех политических партий, действовавших тогда в России, только партия большевиков имела платформу, целиком отвечавшую интересам рабочего класса и всего народа,
Серьезное значение имело избрание конференцией Центрального Комитета. Вследствие подрывной деятельности меньшевиков Центральный Комитет, избранный на V съезде РСДРП, фактически перестал существовать. После пленума в январе 1910 года ЦК уже не собирался, РСДРП оказалась без официального руководящего центра.
Конференция, как верховный орган партии, избрала авторитетный Центральный Комитет РСДРП во главе с В. И. Лениным. В него были выбраны местные партийные работники, закалившиеся в тяжелые годы реакции и проявившие революционное мужество и непоколебимость. В числе избранных в ЦК были; В. И. Ленин, Ф. И. Голощекин, Г. К. Орджоникидзе, С. С. Спандарян. Центральный Комитет кооптировал в свой состав И. С. Белостоцкого и И. В, Сталина и утвердил на случай ареста кого-либо из членов ЦК кандидатами в члены ЦК А. С. Бубнова, М. И. Калинина, Е. Д, Стасову и С. Г. Шаумяна. Позднее Центральный Комитет кооптировал в состав членов ЦК Г. И. Петровского, Я- М. Свердлова.
Пражская конференция РСДРП сыграла выдающуюся роль в строительстве партии большевиков, партии нового типа. Она подвела итог целой исторической полосе борьбы большевиков против меньшевиков, закрепило победу большевиков, сохранила в их руках знамя РСДРП. В Российской социал-демократической рабочей партии и ее руководстве, в Центральном Комитете, была устранена фракционность, что имело исключительное значение для развития партии и усиления ее роли в революционной борьбе. Оценивая решения Пражской конференции, В. И. Ленин писал в 1914 году:
«С 1912 года, уже более двух лет, нет в России фракционности среди организованных марксистов, нет споров о тактике в единых организациях, на единых конференциях и съездах. Есть полная разорванность между партией, формально заявившей в январе 1912 года о том, что ликвидаторы не принадлежат к ней, и ликвидаторами» (Соч., т. 20, стр. 304—305).
Конференция имела огромное значение в жизни партии. На основе ее решений сплачивались партийные организации на местах. Конференция укрепила партию как общероссийскую организацию. Освобожденная от оппортунистического груза, партия смогла возглавить новый могучий подъем революционной борьбы масс.
В. И. Ленин писал А. М. Горькому об итогах Пражской конференции в начале 1912 года:
«Наконец удалось — вопреки ликвидаторской сволочи — возродить партию и ее Центральный Комитет. Надеюсь, Вы порадуетесь этому вместе с нами» (Соч., т. 35, стр. 1).
Пражская конференция занимает важное место и в истории международного рабочего движения.
Партии II Интернационала все явственнее перерождались. Борьба революционеров против оппортунистов в международном рабочем движении обострилась накануне первой мировой войны. В этой борьбе энергично участвовали русские большевики. На конгрессах II Интернационала, на заседаниях Международного социалистического бюро, в печати В.И.Ленин решительно боролся против отступлений от марксизма в области теории и практики, подчеркивал необходимость решительного отпора нарастающей опасности оппортунизма, реформизма. Большевики поддерживали левых в Германии, Италии, Голландии и в других странах, призывали их к сплочению и объединению. Приближается эпоха величайших революционных битв, писал В. И. Ленин, и в этих условиях рабочему классу особенно необходима крепкая, принципиально выдержанная и верная социализму партийная организация.
Однако революционеры в партиях II Интернационала тогда еще не понимали всей опасности оппортунизма, им не хватало последовательности и решительности в борьбе против агентуры буржуазии в рабочем движении. Победа большевиков над меньшевиками имела поэтому международное значение. Изгнанием меньшевиков из партии большевики показали всем революционным элементам других социал-демократических партий, с какой непримиримостью надо бороться против оппортунизма, доводя эту борьбу до полного организационного разрыва с ним.
3. Большевистская газета «Правда». Большевистская фракция в IV Государственной думе
Заявление Пражской конференции о нарастании революционного подъема подтвердилось уже через три месяца. Толчком к переходу революционного настроения масс в революционный подъем явилась кровавая драма, разыгравшаяся на Ленских золотых приисках в Сибири.
Хозяевами этих приисков были английские капиталисты, их компаньонами — русские капиталисты, члены царской фамилии и царские сановники. Владельцы получали ежегодно огромную прибыль — до 7 миллионов рублей. В глухой сибирской тайге капиталисты и их подручные особенно бесчинствовали: нищенски оплачивали каторжный труд рабочих, кормили их гнилыми продуктами, издевались над их женами и дочерьми. Не выдержав чудовищных притеснений, рабочие забастовали. Держались они дружно и организованно выставили свои требования. Но все их требования нагло отвергались. Даже требование вежливого обращения хозяев с рабочими расценивалось как «политическое преступление».
Полицейские власти решили силой сломить сопротивление рабочих, 4 апреля 1912 года по приказу жандармского офицера войска расстреляли мирную толпу рабочих, шедших на переговоры с администрацией. Было убито и ранено более 500 человек.
Весть о Ленском расстреле облетела всю страну и зажгла гневом сердца рабочих, Начались массовые стачки, демонстрации, митинги. Большевистская газета «Звезда» давала лозунги движению. Она ярким светом правды рассеяла туман мутной лжи, которым буржуазная пресса пыталась прикрыть кровавое преступление царизма, Каждый номер «Звезды» в-эти дни конфисковывала полиция, однако часть тиража все же доходила до рабочих. Социал-демократическая фракция в Думе внесла запрос царскому правительству по поводу Ленского расстрела. Наглый ответ царского министра Макарова: «Так было и так будет впредь!» — усилил негодование рабочих. В стачках протеста против Ленского расстрела участвовало почти 300 тысяч человек. Вслед за тем первомайские стачки охватили до 400 тысяч рабочих. Революционный подъем в 1912 году, как отмечал В. И. Ленин, по размерам стачечного движения был не меньшим, чем в 1905 году.
В ленские дни со всей силой сказалось значение для пролетариата легальной газеты. «Звезда» была еженедельной газетой, рассчитанной на передовых рабочих. Партии нужна была ежедневная газета для самых широких рабочих масс. И они дружно откликнулись на призыв большевиков помочь своими трудовыми копейками созданию такой газеты.
22 апреля (5 мая) 1912 года в Петербурге вышел первый номер большевистской газеты «Правда», основанной В. И. Лениным. Это была массовая ежедневная марксистская рабочая газета в России. День ее выхода — 5 мая — с 1914 года стал праздником рабочей печати.
«Правда» была общероссийским легальным органом партии, игравшим огромную роль в жизни рабочего класса.
В связи с разгоревшейся революционной борьбой и выходом «Правды» Заграничное бюро ЦК во главе с В. И. Лениным переехало в Краков, поближе к России. За время существования дореволюционной «Правды» В. И, Ленин опубликовал в ней более 280 статей, направлявших работу партии, ее политическую линию. Членами редакции и активными сотрудниками газеты в разное время были Н. Н. Батурин, Д. Бедный, К. С. Еремеев, Н. К. Крупская, В. М. Молотов, М. С. Ольминский, Н. И. Подвойский, Н. Г. Полетаев, К. Н. Самойлова, Я. М. Свердлов, Н. А. Скрыпник, И. В. Сталин. В «Правде» сотрудничали все лучшие силы партии. В ней печатал свои произведения А. М. Горький.
«Правда» являлась легальной рабочей газетой нового типа. Поставить такую газету было делом нелегким. В. И. Ленин уделял «Правде» исключительно много внимания. Он настойчиво добивался, чтобы газета велась в боевом, революционном духе, строго проводила принципиальную большевистскую линию. В. И. Ленин внимательно следил за работой редакции и ее членов, критиковал их ошибки. Особенно резко он критиковал В. М. Молотова, который, работая в 1912 году секретарем редакции «Правды», примиренчески относился к ликвидаторам.
В. И. Ленин выражал негодование по поводу возмутительного обращения В. М. Молотова и некоторых других членов редакции «Правды» с его статьями. Летом 1912 года В. И. Ленин в письме, адресованном З. М. Молотову, запрашивал: «Вы пишете, и в качестве секретаря, очевидно, от имени редакции, — что «редакция принципиально считает вполне приемлемой мою статью вплоть до отношения к ликвидаторам». Если так, отчего же «Правда» упорно, систематически вычеркивает и из моих статей и из статей других коллег упоминания о ликвидаторах??.. ...вы знаете по опыту, что и к цензурным вашим правкам отношусь я с громадным терпением. Но коренной вопрос требует прямого ответа. Нельзя оставлять сотрудника без осведомления, намерена ли редакция вести выборный отдел газеты против ликвидаторов, называя их ясно и точно, или не против. Середины нет и быть не может» (Соч., т. 35, стр. 22). В. И. Ленин добивался реорганизации редакции, чтобы «покончить с так называемой «автономией» этих горе-редакторов» (там же, стр. 50). Когда В. М. Молотов и другие примиренцы были отстранены от работы в редакции газеты «Правда», В. И. Ленин горячо приветствовал эту меру.
Большевистская «Правда» повседневно связывала партию с широкими рабочими массами. В каждом номере газеты помещались десятки рабочих корреспонденции. В них описывалась тяжелая, беспросветная жизнь рабочего, приводились конкретные факты полицейского произвола и притеснений со стороны хозяев. Эти корреспонденции были грозным обвинительным актом царскому строю и капиталистическим порядкам. За два с лишним года «Правда» опубликовала более 17 тысяч рабочих корреспонденции. Вокруг газеты сложилась многочисленная армия рабочих корреспондентов — стойких и мужественных проводников ленинских идей и большевистских лозунгов в массы.
Особенно велика была роль «Правды» в организации стачечной борьбы рабочего класса. В каждом номере газеты сообщалось о стачке на том или другом предприятии. «Правда» поместила около 10 тысяч корреспонденции о стачках. Ежедневные отчеты о стачках были подлинными сводками с фронта борьбы труда против капитала. Они крепче сплачивали рабочих и воодушевляли их на усиление классовой борьбы. «Правда» формулировала требования рабочих, организовывала поддержку стачечников рабочими других предприятий и городов, вовлекала в движение все новые и новые слои рабочих. «Правда» воспитывала чувство классовой солидарности в рабочих массах. Она была душой борющегося пролетариата.
Авторитет «Правды» в рабочем классе был громаден. В ней рабочие видели свою родную газету, непоколебимую защитницу их интересов. Со всех концов России шли в «Правду» слова горячей любви и сердечной благодарности. Рабочие выражали беззаветную готовность поддержать свою газету. «Правда» выводила тиражом 40 тысяч экземпляров, в то время как тираж ликвидаторской газеты «Луч» достигал едва 16 тысяч. Четыре пятых всех рабочих групповых сборов на пролетарскую печать шло на большевистскую газету. К лету 1914 года в 944 пунктах России имелись подписчики «Правды», пропагандисты ее идей в массах.
«Правда» значительное внимание уделяла крестьянству. В ней имелся специальный отдел — «Крестьянская жизнь». В газете помещались крестьянские корреспонденции почти из всех европейских и многих сибирских губерний. Сами крестьяне простым и бесхитростным языком писали о своей безысходной нужде, о помещичьем гнете и кулацкой кабале.
Большевистская газета опубликовала десятки ленинских статей о самых различных сторонах крестьянской жизни. Приблизительная картина положения крестьян, писал В. И. Ленин, такова: вокруг одного помещика, имеющего свыше двух тысяч десятин, живет около 300 крестьянских семей, применяющих стародедовские способы обработки своей плохой и выпаханной земли. В этом крупном помещичьем землевладении— корень крестьянской нищеты и крестьянских голодовок. «Правда» указывала крестьянам, что единственный выход из кабалы — борьба под руководством рабочего класса против царя и крепостников-помещиков.
«Правда» занимала видное место в идеологической работе партии. Борьбу против буржуазной идеологии и ревизионизма В. И. Ленин считал важнейшей ее задачей. В редакции газеты сосредоточивалась значительная часть организационной работы партии. Здесь устраивались встречи с представителями местных партийных ячеек, сюда приходили сведения о партийной работе на фабриках и заводах, отсюда передавались партийные директивы Петербургского комитета и Центрального Комитета партии, «Правда» содействовала созданию новых партийных организаций на предприятиях.
Царизм видел, какую грозную революционную силу представляет собой «Правда», и всеми мерами пытался прекратить ее издание. Но рабочие стойко поддерживали свою газету. Когда она подвергалась конфискации, полиции обычно доставалась только часть тиража; газета заблаговременно распределялась по рабочим районам. На нее налагались громадные штрафы, но рабочие собирали по копейке нужные суммы. Тогда царские власти стали закрывать «Правду». Газету закрывали восемь раз, но она вновь выходила под другим названием: «Рабочая правда», «Северная правда», «Правда труда», «За правду», «Пролетарская правда», «Путь правды», «Рабочий», «Трудовая правда». Так каждый раз возрождалась большевистская «Правда» и вновь звучал ее призывный голос в рабочих кварталах.
«Правда» была подлинно рабочей газетой. Только при поддержке рабочих большевики могли осуществить свой смелый план — в условиях черносотенного полицейского режима издавать ежедневную легальную газету, которая была органом нелегальной партии и воспитывала рабочие массы в последовательно революционном духе.
Значение «Правды» в истории партии большевиков и революции исключительно велико. Большевиков тогда называли правдистами. «Правда» вела решительную борьбу с оппортунистами, агентами буржуазии в рабочем движении, разоблачала их предательскую роль, воспитывала рабочих в духе революционного марксизма. Она выпестовала целое поколение революционные рабочих, сотни тысяч передовых и самоотверженных борцов за революцию, за дело рабочего класса, за интересы народа. «Правда» способствовала значительному росту партии, сплочению ее рядов, укреплению ее связи с массами.
Из поколения правдистов вышли такие деятели партии большевиков, как И. М. Варейкис, И. Д. Кабаков, Г. Н. Каминский, Э. И. Квиринг, Ю. М. Коцюбинский, Н. А. Лакоба, М. М. Хатаевич, Б. П. Шеболдаев, Я. А. Яковлев.
Другим общероссийским легальным органом партии была большевистская фракция в IV Государственной думе.
Выборы в Думу состоялись осенью 1912 года в очень трудной для рабочих обстановке. Полиция бешено преследовала передовых рабочих, шла на бесстыднейшие подделки, чтобы лишить рабочий класс представительства в Думе. Черносотенцы и либералы, часто объединялись против социал-демократического кандидата. Ликвидаторы пытались внести раскол в ряды пролетариата.
Избирательный закон обеспечивал избрание депутата от рабочей курии только в шести промышленных губерниях: Петербургской, Московской, Владимирской, Костромской, Екатеринославской и Харьковской. Механика выборов была весьма сложной: рабочие на собраниях выбирали уполномоченных, а те избирали выборщиков, намечавших кандидата от рабочей курии. Но избрание депутатов производилось всем составом губернского избирательного собрания выборщиков, в котором господствовали помещики и капиталисты,
Несмотря на полицейские рогатки, партия развернула политическую работу в массах вокруг основных требований программы-минимум, связывая их с задачами борьбы за социализм. Позиция большевиков была изложена в избирательной платформе, написанной В. И. Лениным. На ее основе местные комитеты составляли наказы рабочих своему депутату. «Правда» призывала рабочих голосовать за последовательных и стойких рабочих-демократов, т. е. большевиков. «Правда» разоблачала кадетов, клеймила ликвидаторов.
Царское правительство с тревогой следило за успехами большевиков в избирательной кампании. Оно попыталось сломить волю рабочих к борьбе прежде всего в центре и отменило выборы уполномоченных на многих крупных заводах Петербурга. Тогда по призыву Петербургского комитета большевиков забастовало 100 тысяч рабочих, и царизму пришлось отступить — не только отменить свое решение, Но и расширить список предприятий, участвующих в выборах. Победа в Петербурге окрылила рабочих и в других местах. От всех шести основных промышленных губерний, в которых сосредоточивалось четыре пятых пролетариата России, были избраны депутатами большевики. Эта блестящая победа красноречиво говорила о том, что большинство рабочего класса идет за партией большевиков. В Думу были выбраны А. Е. Бадаев, М. К. Муранов, Г. И. Петровский, Ф. Н. Самойлов, Н. Р. Шагов, Р. В. Малиновский (оказавшийся, как впоследствии выяснилось, провокатором). Кроме большевиков в Думе было семь меньшевиков, избранных от непромышленных губерний.
Большевики-депутаты смело отстаивали в царской Думе точку зрения партии по самым наболевшим вопросам народной жизни. Они говорили правду о тяжелом положении рабочих, о крестьянских нуждах, о национальном гнете, о настоятельной потребности трудящихся в свободной школе, об усиленной подготовке царского правительства к войне.
Запросы правительству стали в IV Думе еще более острым оружием большевиков, чем в III Думе. По положению для запроса требовалось не менее 30 подписей, и обычно к социал-демократам присоединялись трудовики и отдельные прогрессивно настроенные депутаты из других групп. Для запроса брался какой-нибудь конкретный факт — закрытие профсоюза, преследование рабочей газеты, катастрофа на руднике, взрыв на заводе, арест стачечников, убийство стражниками крестьянина и т. п. Все это давало возможность большевикам-депутатам с трибуны Думы нарисовать картину полицейского произвола и чудовищной эксплуатации трудящихся. Голос: рабочих-депутатов доходил до масс и усиливал их ненависть к царизму, помещикам и капиталистам.
Представители рабочего класса в Думе подготовили три законопроекта: о восьмичасовом рабочем дне, о социальном страховании, о национальном равноправии. Эти проекты были опубликованы в «Правде».
Большевики-депутаты не ограничивались деятельностью в Думе. Они вели большую работу вне Думы: объезжали промышленные районы, бывали на фабриках и заводах, выступали на рабочих собраниях с отчетами о своей деятельности, беседовали с рабочими, сотрудничали в «Правде». Они организовывали помощь стачечникам со стороны рабочих других предприятий. Депутаты активно участвовали в жизни нелегальной партии: выступали на подпольных собраниях, помогали местным организациям в их работе, выполняли различные поручения Центрального Комитета.
Маленькую группу большевиков травили в Думе. Их острые обличительные речи прерывали беснующиеся черносотенцы. Председатель часто лишал большевистских ораторов слова. Своим мужественным поведением большевистская фракция завоевала глубокое доверие и высокий авторитет в рабочем классе. Она играла видную роль в политической жизни страны. В рабочем-депутате видели своего подлинного защитника и крестьянские массы и угнетенные национальности. «Мы, группа крестьян дер. Казино, ознакомившись из рабочих газет о положении в Государственной думе, мы находим, что только 6 рабочих депутатов стоят на высоте своего призвания и только они защищают стойко и последовательно интересы всех трудящихся масс; от души желаем успеха в вашей трудной работе. Мы с вами», — писала группа крестьян, и это был голос масс.
Центральный Комитет партии направлял деятельность фракции. Депутаты часто приезжали к В. И. Ленину за границу, советовались с ним. В. И. Ленин написал проекты многих речей, которые произносили с думской трибуны большевики-депутаты. Под руководством партии, в тесном общении с массами, соединяя легальную и нелегальную работу, воспитывался новый тип революционного парламентария — подлинного представителя рабочего класса.
«Правда», большевики-депутаты, нелегальные партийные организации были тесно связаны между собой. В декабре 1912 года фракция внесла запрос о преследованиях профессиональных союзов. «Правда» и Петербургский комитет организовали общественное мнение рабочих вокруг этого первого запроса о положении пролетариата. В газете печатались сообщения о гонениях на профсоюзы. Петербургский комитет в нелегальной листовке призвал рабочих поддержать запрос однодневной забастовкой. И в то время как в Думе Бадаев разоблачал действия царских властей, рабочие ряда крупных заводов и фабрик прекратили работу, дружно поддержав своего депутата.
В марте 1914 года произошли массовые отравления работниц на рижской фабрике «Проводник» и петербургском фабрике «Треугольник». Петербургский комитет подпольно распространил в массах прокламацию с призывом к забастовке протеста. «Правда» поместила многочисленные материалы о чудовищной эксплуатации работниц. Большевистская фракция внесла запрос. В Думе выступил депутат-большевик. В стачках протеста против зверского издевательства над работницами приняло участие до 120 тысяч человек.
Так большевики умело соединяли деятельность «Правды» и депутатов в Думе с нелегальной работой партии.
4. Партия во главе революционной борьбы масс
Рабочее движение продолжало развиваться с большой силой. В 1912 году бастовало более миллиона, в 1913 году — 1272 тысячи рабочих. Переплетение экономической и политической борьбы создало революционную массовую стачку. Рабочий класс вновь перешел в наступление на капиталистов и на царскую монархию.
Стачки имели общенародное значение. Они будили, поднимали на борьбу широкие массы. За 1910—1914 годы, по явно преуменьшенным данным, произошло свыше 13 тысяч крестьянских выступлений. Крестьяне уничтожали помещичьи имения и кулацкие хутора, забирали хлеб, скот, инвентарь. Начались взрывы недовольства и в царской армии. В июле 1912 года произошло вооруженное восстание саперов в Туркестане, в январе 1913 года заволновались солдаты в Киеве. Назревало восстание в Балтийском и Черноморском флоте.
Россия вступила в полосу нарастания новой революции.
Жизнь целиком подтвердила правильность линии Пражской конференции. Необходимо было подытожить опыт работы партии в новых условиях и наметить очередные задачи в подготовке революции. Эту задачу выполнили два совещания Центрального Комитета с партийными работниками: одно состоялось в Кракове в декабре 1912 года, другое — в местечке Поронине (недалеко от Кракова) в сентябре 1913 года. В совещаниях участвовали большевики — депутаты Государственной думы и представители партийных организаций Петербурга, Москвы, Центрально-промышленного района, Украины, Урала, Кавказа. Под руководством В. И. Ленина были приняты решения по важнейшим вопросам деятельности партии. Совещания подчеркнули, что партийные организации, сочетая нелегальную и легальную работу, должны развивать и организовывать всякого рода революционные выступления масс, в особенности революционные массовые стачки и уличные демонстрации, вовлекать крестьян в возможно более дружные и одновременные с действиями рабочих широкие революционные выступления.
Единственно правильным типом организационного строительства была признана нелегальная партия, как система нелегальных ячеек, окруженных сетью легальных и полулегальных рабочих обществ. На всех заводах и фабриках надлежало создать партийные комитеты из наиболее активных рабочих; во всех легальных рабочих обществах — партийные группы, ведущие работу в строго партийном духе.
В извещении о Поронинском совещании Центральный Комитет писал, обращаясь к партийным организациям:
«Путь намечен. Партия нашла основные формы работы в нынешнюю переходную эпоху. Верность старому революционному знамени испытана и доказана в новой обстановке и при новых условиях работы. Самое трудное время позади, товарищи. Наступают новые времена. Надвигаются величайшей важности события, которые решат судьбу; нашей родины.
За работу же!» («КПСС в резолюциях», ч. 1, стр. 308).
Условием успешности борьбы пролетариата было боевое единство его рядов. Краковское совещание ЦК как одну из. основных задач партии выдвинуло борьбу за единство рабочего движения, дав лозунг единства снизу, осуществляемого самими рабочими на основе признания нелегальной организации и революционной тактики.
Лозунг единства снизу отвечал настроениям рабочих масс» На опыте революции 1905 года рабочие поняли вред раскола и, поднимаясь на новые революционные бои, настойчиво ставили вопрос о единстве. Никто не понимал лучше большевиков всего значения великого принципа единства, пролетарской армии. Об этом со всей силой сказал В. И. Ленин; «Разрозненные рабочие — ничто. Объединенные рабочие — все» (Соч., т. 19, стр. 470). Основа единства пролетариата — в общности классовых интересов и целей, в классовой дисциплине, в признании воли большинства. Разъясняя марксистское понимание единства рабочего движения, В. И. Ленин писал:
«Единство необходимо для рабочего класса. Единство осуществляется лишь единой организацией, решения которой не за страх, а за совесть проводятся всеми сознательными рабочими. Обсудить вопрос, высказать и выслушать разные мнения, узнать взгляд большинства' организованных марксистов, выразить этот взгляд в заочном решении, добросовестно исполнить это решение — вот что везде в мире, среди всех разумных людей называется единством. И такое единство бесконечно дорого, бесконечно важно для рабочего класса» (там же).
Единство рабочего класса — это прежде всего единство идейно-политическое. Оно невозможно без единства рабочих организаций, в первую очередь политической организации пролетариата — партии. Это единство подрывали ликвидаторы и троцкисты, но свою раскольническую деятельность они прикрывали лицемерным заявлением, что стоят за единство. Поэтому надо было разоблачить их мошенническую игру этим великим лозунгом, пригвоздить к позорному столбу, как разрушителей единства.
Ликвидаторы все откровеннее выступали против нелегальной партии, поносили революционное «подполье» и агитировали за создание «открытой» партии. Они надругались над героической стачечной борьбой рабочих, называя ее «стачечным азартом». У них были свои газеты в ряде мест, в частности в Петербурге, Москве и Екатеринославе, свои организации, так называемые «инициативные группы». Фактически ликвидаторы создали свою особую партию, хотя и слабо оформленную. Они еще держались в различных легальных организациях и всячески вредили единству действий рабочих.
Выдающееся значение в борьбе против ликвидаторов, за единство рабочего движения имело образование большевиками самостоятельной фракции в Думе. Рабочий класс, естественно, ценил единство своего парламентского представительства, и необходимо было разъяснить массам правильность шага, предпринятого большевиками в интересах пролетариата.
Вначале большевики и меньшевики образовали в Думе общую социал-демократическую фракцию. В этой фракции сложилось крайне ненормальное положение. Шесть большевиков были выбраны от промышленных губерний, насчитывавших более миллиона рабочих, а семь меньшевиков-ликвидаторов — от непромышленных губерний, в которых было лишь 136 тысяч рабочих. Но, пользуясь случайным перевесом в один голос, ликвидаторы нарушали элементарные права большевистских депутатов. В результате получалось, что депутаты-ликвидаторы, представлявшие ничтожное меньшинство рабочих, игнорировали волю огромного большинства рабочего класса, ломали единство рабочего движения. Краковское совещание ЦК постановило требовать равенства большевиков и меньшевиков во фракции. Вопреки постановлению совещания представитель ЦК Сталин не выдвинул это требование, пошел на уступки меньшевикам. Только под решительным воздействием В. И. Ленина была взята правильная линия, от проведения которой в значительной мере зависело использование большевиками думской фракции. Партия передала этот вопрос на суд рабочих. На страницах газет, в партийных организациях, на рабочих собраниях развернулась ожесточенная борьба, в результате которой больше двух третей сознательных рабочих высказались за большевистскую «шестерку», А после образования осенью 1913 года самостоятельной большевистской фракции большинство рабочих связывалось с ней, а не с ликвидаторской «семеркой». Это была крупная победа большевиков.
Большевики успешно добивались «снятия с постов» ликвидаторов в легальных организациях. Они завоевали на свою сторону профессиональные союзы. В Петербурге большевики руководили почти всеми профсоюзами, за ликвидаторами шли только союзы конторщиков, чертежников и фармацевтов. В Москве все профсоюзы были большевистскими или примыкали к ним. Крупного успеха добились большевики в петербургском союзе металлистов: при выборах правления союза из 3 тысяч металлистов всего лишь 150 человек голосовали за ликвидаторов.
Серьезную победу одержали большевики и в страховой кампании, т. е. при выборах в больничные кассы, созданные по принятому Думой под давлением рабочих закону о государственном страховании рабочих. Ожесточенная борьба между большевиками и ликвидаторами развернулась на выборах во Всероссийское и Петербургское страховые учреждения. «Правда» опубликовала наказ и список кандидатов. Более 80 процентов выбранных рабочими уполномоченных были правдистами.
Рабочий класс сплачивался под большевистским знаменем. Выступления против подпольной революционной партии не пользовались успехом у рабочих, и враги большевизма пошли на новый маневр. Под флагом «объединения» Троцкий стал сколачивать блок из различных враждебных большевизму групп. Прикрываясь «внефракционностью», троцкисты самым бессовестным образом обманывали рабочих, чем затрудняли разоблачение ликвидаторов. Поэтому они были вреднее открытых ликвидаторов.
В августе 1912 года Троцкий созвал конференцию, на которой был оформлен антибольшевистский блок. Оппортунистический характер блока ясно показывала принятая на конференции платформа, в которой отсутствовали требования и демократической республики, и конфискации помещичьей земли в пользу крестьян, и права наций на самоопределение. Попытка создания центристской, а по существу ликвидаторской партии в России не была поддержана рабочими. Отказались участвовать в этом антипартийном блоке и польские социал-демократы и плехановцы. Сразу ушли из блока впередовцы, вслед за ними — латышские социал-демократы, затем разбрелись и остальные. Августовский блок под ударами большевиков фактически распался уже через год-полтора.
Ликвидаторская столыпинская «рабочая партия» влачила жалкое существование, а троцкистская затея с антибольшевистским блоком кончилась полным банкротством. Это объяснялось прежде всего тем, что большевики под руководством В. И. Ленина все время вели беспощадную борьбу против оппортунизма, показывали рабочему классу, какой вред его интересам наносят оппортунисты, воспитывали в нем вражду ко всякой оппортунистической скверне. Долгие годы упорной борьбы против полицейского произвола царизма и капиталистического гнета закалили российский пролетариат, выработали в нем замечательные боевые, революционные качества. И когда в стране назревал революционный кризис, рабочие поднимались на новую революцию и с негодованием отворачивались от ликвидаторов и их троцкистских подголосков, звавших к отказу от революционной борьбы. В результате четыре пятых сознательных рабочих, подавляющее большинство пролетариата, было завоевано большевиками на свою сторону. Большевики добились единства рабочего движения прежде всего потому, что отстояли единство партии, очищенной от оппортунистов.
В годы подъема остро встал вопрос об интернациональном единстве рабочего движения. Империализм усилил национальный гнет и разжигал национальную вражду. Буржуазия стремилась расколоть рабочий класс и по национальной линии. Задача слияния классовой борьбы рабочих угнетающей нации и рабочих угнетенных наций в многонациональной России имела крайне важное значение. Для послереволюционных лет были характерны разгул черносотенного шовинизма и рост национализма среди буржуазии всех наций. В некоторых рабочих организациях на окраинах усилились националистические тенденции. Всякого рода национал-уклонисты — бундовцы, грузинские меньшевики, украинские и армянские социал-демократы (так называемые «специфики»), а заодно с ними ликвидаторы и троцкисты выступали с резкими нападками на национальную программу партии. Все это создавало угрозу выдержанному классовому характеру и боевому единству рабочего движения.
Естественно, что национальный вопрос занял видное место в работе партии. Специальные решения по этому вопросу приняли Краковское и Поронинское совещания ЦК. В., И. .Ленин в статьях «Критические заметки по национальному вопросу» и «О праве наций на самоопределение» развил и обосновал марксистскую программу по национальному вопросу и национальную политику партии. О национальном вопросе писали многие большевистские литераторы, в первую очередь следует назвать работы И. В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос» и С. Г. Шаумяна «О национально-культурной автономии».
В. И. Ленин разъяснял, что буржуазный национализм и
пролетарский интернационализм — это два непримиримо враждебных мировоззрения. Для националиста превыше всего узконациональные интересы, для интернационалиста — международная классовая солидарность рабочих.
Национальный вопрос, писал В. И. Ленин, является частью общего вопроса о революции. Поскольку возможен национальный мир при капитализме, постольку это достижимо лишь при последовательном, до конца демократическом республиканском устройстве государства. Для полной демократизации России, необходима победа буржуазно-демократической революции. Имея в виду революцию, большевики отстаивают программные требования: право наций на самоопределение, т. е. на отделение и образование самостоятельного государства; областная автономия для тех наций, которые по тем или другим причинам захотят остаться в составе данного государства; полное равноправие всех наций и языков, включение в конституцию основного закона, объявляющего недействительными какие бы то ни было привилегии одной из наций и какие бы то ни было нарушения прав национального меньшинства.
Такая национальная программа будет способствовать успешной борьбе рабочего класса за социализм. Интересы пролетариата в борьбе против капитализма требуют теснейшего единства рабочих всех наций, слияния их в единых пролетарских организациях. Для устранения малейшего национального недоверия рабочий класс должен добиваться полного равноправия наций, ибо только на этой основе выковывается товарищеское единство в классовой борьбе пролетариата. Программный лозунг права наций на самоопределение является мощным орудием интернационального воспитания рабочих и сплочения вокруг пролетариата трудящихся масс угнетенных национальностей. Суть национальной программы партии, писал В. И. Ленин, сводится к следующему:
«Полное равноправие наций; право самоопределения наций; слияние рабочих всех наций — этой национальной программе учит рабочих марксизм, учит опыт всего мира и опыт России» (Соч., т. 20, стр. 423).
Разработанная большевиками теория национального вопроса наносила сильнейший удар по национализму.
Ленинская программа по национальному вопросу имела международное значение. Она была направлена против буржуазно-националистической и антимарксистской теории и практики партий II Интернационала, которые третировали угнетенные народы и все более открыто поддерживали колониальную политику крупных империалистических держав-хищников.
Развитые В. И. Лениным в эти годы принципиальные положения об интернациональном единстве рабочего движения и об интернациональном типе пролетарских организаций серьезно обогатили учение о партии,
В беспощадной борьбе против малейших проявлений национального гнета и против национализма во всех его видах большевики добились единства рабочих всех народов России, сплотили их вокруг русских рабочих как основного ядра и руководящей силы рабочего движения. Партия вобрала в себя лучших сынов всех национальностей. Большевистские организации в различных районах страны вели революционную работу среди трудящихся многих национальностей. Примером пролетарского интернационализма была партийная организация в Закавказье. Она объединяла рабочих различных наций — русских, грузин, армян, азербайджанцев.
Заметные успехи были у большевиков в национальных социал-демократических организациях. Польские марксисты участвовали в Поронинском совещании, поддерживали большевиков. Съезд латышских социал-демократов осудил ликвидаторов. Эстонские и литовские марксисты издавали легальные газеты правдистского направления.
Вместе с подъемом рабочего движения росла и крепла партия рабочего класса, партия большевиков. После тяжелых годов реакции в трудных условиях нелегального существования большевики воссоздали массовую партию с крепким руководством в лице Центрального Комитета, Русского и Заграничного бюро ЦК, с большой ежедневной газетой и самостоятельной парламентской фракцией, с несколькими областными и рядом городских комитетов, с ячейками на многих фабриках и заводах, с партийными группами в легальных организациях рабочего класса. Центральный Комитет поддерживал связь почти со 100 организациями и группами от Владивостока до Варшавы, от Вологды до Ташкента. На все основные события в жизни страны ЦК и местные партийные организации откликались листовками. Вместе с тем партия сумела в условиях непрерывных преследований наряду с «Правдой» издавать легальные журналы «Просвещение», «Вопросы страхования», «Работница», вести в большевистском духе ряд профсоюзных органов печати.
Партия большевиков руководила всеми проявлениями и формами борьбы пролетариата. Она организовала борьбу за «частичные требования» рабочих, связывая экономические нужды и политические интересы пролетариата в одно неразрывное целое. Большевики учили рабочих откликаться на всякий крупный акт произвола и преступления царизма.
Особое место в революционно-классовом воспитании пролетариата занимали маевки, годовщины 9 Января 1905 года и Ленского расстрела. Отмечая эти памятные вехи борьбы,
партия заранее развертывала работу в массах, призывала рабочих к стачкам и демонстрациям в эти дни. Царская полиция при всех ее драконовских мерах была бессильна помешать сплочению рабочих масс вокруг большевистских призывов. 9 января 1913 года бастовало около 200 тысяч, а 9 января 1914 года — четверть миллиона рабочих; в маевке в 1913 году участвовало 420 тысяч, а в 1914 году — более полумиллиона рабочих.
Везде — в массовых стачках, в уличных демонстрациях, на митингах у заводских ворот — большевики говорили о революции как единственном выходе из положения и выдвигали лозунги, выражавшие сокровенные чаяния народа: демократическая республика, восьмичасовой рабочий день, конфискация помещичьей земли в пользу крестьян. Весть о революционных стачках и революционных требованиях рабочих проникала и в крестьянскую избу, и в солдатскую казарму. В революционной борьбе рабочих видели пример для себя доведенные до отчаяния помещичьей кабалой крестьяне и возмущенные своим бесправием солдаты. Рабочий класс выступал как вождь народа, поднявший знамя революции,, просвещающий и организующий массы для революции.
Большевистская партия неутомимо и последовательно боролась против угрозы империалистической войны. Когда в октябре 1912 года началась Балканская война, Центральный Комитет выпустил написанное В. И. Лениным воззвание «Ко всем гражданам России», в котором разоблачил империалистические происки на Балканах, в первую очередь русского царизма. Это воззвание было издано на основных европейских языках и стало известно рабочим многих стран «Правда» в многочисленных статьях гневно обличала империалистов, раскрывала массам правду о готовящейся войне,. которая принесет народам невиданные бедствия, а помещикам и капиталистам огромные барыши. В. И. Ленин подчеркивал, что «единственная гарантия мира — организованное,; сознательное движение рабочего класса» (С о ч., т. 19, стр. 64)« В борьбе против надвигавшейся войны особенно ярко сказалась защита рабочим классом общенародных интересов.
Волны рабочего движения поднимались все выше. В первом полугодии 1914 года бастовало около полутора миллионов рабочих. Стачки возникали непрерывно. Забастовки в связи с годовщиной 9 Января сменились стачками по поводу массовых отравлений работниц на ряде предприятий Петербурга. После маевки началась всеобщая забастовка рабочих в Баку. На поддержку их мужественной борьбы поднялись рабочие Петербурга, Москвы и других городов. 3 июля 1914 года полиция открыла стрельбу по митингу рабочих Путиловского завода. Кровавая расправа вызвала гневное возмущение
во всей стране. Петербургский комитет призвал пролетариев столицы к забастовке. 4 июля бастовало 90 тысяч, 7-го — 130 тысяч, 11-го — 200 тысяч рабочих. Начались демонстрации. Рабочие протестовали против действий царских властей и против подготовляемой войны. Забастовали рабочие Москвы. Появились баррикады в Петербурге, Лодзи. Под руководством партии большевиков стачечное движение поднялось к лету 1914 года выше, чем летом 1905 года.
В России был налицо революционный кризис. Помещики и буржуазия упрекали друг друга в неумении справиться с революционным пожаром. Черносотенная газета в погромной статье под красноречивым названием «Бадаева на виселицу» призывала к физической расправе с деятелями рабочего движения. Царское правительство приняло «чрезвычайные» меры. Петербург напоминал военный лагерь. 8 июля «Правда» была закрыта. Начались массовые аресты большевиков.
Революционный подъем был прерван начавшейся мировой войной.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
В годы нового революционного подъема (1910—1914) партия большевиков выступала как крупнейшая политическая сила в жизни страны.
Непримиримая борьба большевиков против меньшевиков по всем коренным вопросам рабочего движения увенчалась на Пражской конференции изгнанием из РСДРП меньшевиков-ликвидаторов, этих изменников рабочему делу. Полный разрыв партии с оппортунистами имел величайшее значение для свержения самодержавия и капитализма в России и для судеб международного рабочего движения. Конференция определила политическую линию и тактику партии в условиях революционного подъема.
Разбив оппортунистов всех разновидностей — ликвидаторов, троцкистов, национал-уклонистов, умело сочетая нелегальную и легальную работу, большевики завоевали большинство рабочего класса. Это была историческая победа партии, добившейся единства рабочего движения. Победа была достигнута в результате решительной борьбы за очищение рабочего движения от буржуазных влияний и благодаря правильной политике собирания всех революционных сил пролетариата.
Большевистская газета «Правда» умножила и укрепила связи партии с рабочим классом. Воспитанное ею поколение передовых рабочих-правдистов сыграло выдающуюся роль в Великой Октябрьской социалистической революции и в строительстве социализма. В годы революционного подъема партия большевиков мастерски использовала легальную печать и парламентскую трибуну для революционного воспитания масс.
Выдающееся место в теоретической и практической работе партии в годы подъема занял национальный вопрос. В обстановке усиления пропаганды национализма в рабочем движении партия большевиков была образцом пролетарского интернационализма. Она строила свои организации по принципу пролетарского интернационализма, неустанно боролась против национализма. Большевистские организации национальных районов России вели борьбу против националистических партий и течений, воспитывали массы в интернациональном духе. Ленинская программа по национальному вопросу и национальная политика партии убеждали угнетенные национальности, что только большевики являются подлинными защитниками их интересов и прав.
Партия большевиков овладела и умело пользовалась всеми формами борьбы и организации рабочего движения, быстро и искусно переходила от одной формы к другой. Она руководила боями пролетариата в условиях назревания революционного кризиса в стране. Рабочий класс, возглавляемый большевиками, выступил как руководитель революционной борьбы за общенародное освобождение.
Всей своей революционной, подлинно интернационалистической деятельностью партия большевиков была подготовлена к величайшим испытаниям мировой империалистической войны.
ГЛАВА VI
ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ
В ГОДЫ МИРОВОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ. ВТОРАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ
(1914 год — февраль 1917 года)
1. Возникновение и причины первой мировой войны. Крах II Интернационала
Мировая империалистическая война началась 19 июля (1 августа) 1914 года. Она была порождена острыми противоречиями империализма.
Империализм, как высшая и последняя стадия капитализма, характеризуется господством монополий — синдикатов, трестов, союзов капиталистов-миллионеров. В руках кучки монополистов скопились огромные капиталы. Не довольствуясь внутренним рынком, капитал в погоне за прибылью устремился в колонии, в экономически слаборазвитые страны. К началу XX века земной шар оказался поделенным между несколькими крупными капиталистическими государствами.
Но при капитализме нет и не может быть равномерного развития. Отдельные предприятия, отрасли промышленности и целые страны то быстро идут вперед, обгоняя отстающих, то уступают место более успевающим. При империализме с его господством гигантских монополий обостряется неравномерность развития как в экономической, так и в политической жизни. Она принимает скачкообразный характер. Вследствие неравномерности развития то и дело нарушается равновесие между государствами. Меняется соотношение экономических и военных сил. Вырвавшаяся вперед страна требует для себя больше рынков, новых колоний, ибо в обществе, основой которого служит частная собственность на средства производства, всякий дележ происходит по силе, по капиталу. Когда весь мир оказался уже поделенным между крупнейшими государствами, новый передел мира может происходить только за счет того или иного государства, т. е. путем войны.
В. И. Ленин указывал, что создание гигантских монополистических союзов капиталистов и борьба этих союзов за экономический передел территориально уже поделенного мира неизбежно порождают империалистические войны.
К войне за передел мира давно готовились все империалисты. Но особенно воинственно были настроены германские милитаристы, считавшие себя обделенными в отношении колоний. Германия в промышленном развитии в конце прошлого века перегнала Англию и стала вытеснять своего соперника с его старых рынков. Она стремилась к коренному переделу мира в свою пользу. Противоречия между английскими и германскими империалистами и были основной причиной войны. Большую роль в развязывании войны играли противоречия между Германией и Францией, Россией и Германией и т. д. Еще в 1879—1882 годах Германия вступила в союз с Австро-Венгрией и Италией, направленный против России и Франции. В ответ обе эти державы в свою очередь заключили союз. Опасаясь, что Германия добьется мирового господства, английские империалисты заключили с Францией соглашение (по-французски — антант) о совместной борьбе против Германии. Союз Англии и Франции получил название «Антанта». Россия, заключив в 1907 году соглашение с Англией, примкнула к Антанте. Так окончательно сложились в Европе два враждебных друг другу империалистических лагеря.
Россия, зависевшая экономически больше всего от французского и английского капитала, была вовлечена в войну на стороне Антанты. Однако у царской России были и свои причины для участия в империалистической войне. Русские капиталисты крайне ревниво относились к конкуренции германских товаров на российском рынке. Господствующим классам России нужны были новые рынки с отстранением от них всех конкурентов. Русские империалисты хотели захватить Константинополь, проливы, ведущие из Черного моря в Средиземное, и занять всю Армению, т. е. захватить и ту часть Армении, которая находилась под властью Турции. Но германские империалисты сами нацеливались на Ближний Восток. Германия проникала в Турцию, Иран и добилась концессии на постройку железной дороги из Берлина в Багдад, Между Россией и Германией в XX веке резко усилились противоречия на Ближнем Востоке.
Серьезной причиной войны являлось также стремление империалистов подавить выросшее за последнее десятилетие мощное революционное движение. Русская революция 1905—1907 годов усилила борьбу рабочего класса в Европе и Америке и пробудила национально-освободительное движение народов Востока. Опасаясь нараставшей революции, правительства крупнейших держав, в первую очередь царское правительство, полагали, что война отвлечет внимание народных масс от революционной борьбы. Империалисты надеялись путем натравливания рабочих разных стран друг на друга расколоть единство международного пролетариата, отравить его ядом шовинизма, перебить значительную часть передовых рабочих и тем самым подавить или по крайней мере ослабить революционный натиск народных масс.
Война приняла мировой характер. Постепенно в нее было вовлечено 28 стран с населением свыше полутора миллиардов. На войну было мобилизовано до 74 миллионов человек.
Буржуазные партии во всех странах призывали народ поддержать войну. В Германии писали, что русский царизм грозит уничтожить демократические достижения немецкого народа. Во Франции уверяли, что прусский милитаризм растопчет французскую демократию. В России твердили, что немцы первыми напали на нее и хотят ее поработить. Словом, буржуазные партии пытались уверить народ, будто бы война ведется во имя спасения нации, и призывали к защите буржуазного отечества. Народ убаюкивали сказками о том, что это последняя война. Мелкобуржуазные партии в свою очередь поддерживали буржуазию и оправдывали войну.
Вслед за буржуазными партиями почти все партии II Интернационала, считавшие себя представителями пролетариата, выступили в поддержку войны, вопреки классовым интересам рабочих. Германские социалисты, долгие годы бывшие передовой партией II Интернационала, голосовали в парламенте за предоставление военных кредитов правительству. Представители Французской социалистической партии, социалисты в Англии и Бельгии не только голосовали за военные кредиты, но и вошли в состав реакционных буржуазных правительств, чтобы содействовать им в войне.
В России меньшевистская фракция депутатов Государственной думы голосовала было против военных кредитов — настолько сильны были антивоенные настроения русского пролетариата. Но этот шаг меньшевиков оказался маневром, вызванным боязнью потерять остатки своего влияния в рабочем классе. В дальнейшем меньшевики поддержали буржуазный лозунг обороны отечества. Партия эсеров по вопросу о войне раскололась. Большая ее часть поддерживала царизм. Левое крыло партии вначале выступило против войны и даже принимало участие в международных социалистических антивоенных конференциях, но категорически отказалось порвать с эсерами-оборонцами.
II Интернационал потерпел крах и распался: социалисты стран Антанты, в том числе русские меньшевики и эсеры, в 1915 году на своей конференции в Лондоне, а социалисты германского блока на конференции в Вене одобрили защиту своего буржуазного отечества.
Это было открытым предательством интересов рабочего класса, прямой изменой социализму. До этого лидеры социал-демократии не раз принимали резолюции против войны. При этом они обязались перед рабочими своих стран и международным рабочим движением выступить против империалистической войны. Более того, на Штутгартском (1907 год) и на Базельском (1912 год) конгрессах II Интернационал торжественно от имени всех социалистических партий призвал рабочих бороться не только против возникновения войны или за прекращение уже начавшейся войны, но и за то, чтобы использовать кризис, созданный войной, для ускорения свержения буржуазии. Партии II Интернационала, предав дело пролетариата и поддержав свою буржуазию, несли политическую ответственность за то, что империалисты обрушили па человечество столь разрушительную и длительную кровавую войну.
Чем же объяснить, что социалистические партии, принявшие Базельский манифест, отказались от него, изменили социализму?
Ограбление колоний дало возможность империалистам поделиться частью своей прибыли с. другими слоями населения. В течение десятилетий в ряде развитых капиталистических стран выделились рабочая аристократия, чиновники легальных профсоюзов, социал-демократические парламентарии и аппарат, их обслуживавший. Так во II Интернационале образовалось течение мелкобуржуазный оппортунистов. Через них буржуазия проводила свое влияние на рабочих. В. И. Ленин называл оппортунистов агентами буржуазии в рабочем движении. Оппортунисты настаивали на сотрудничестве классов, отвергали борьбу классов. Они отказывались от революционных средств борьбы и помогали своей буржуазии, своему правительству. Большевики решительно выступали против оппортунистов на международных .конгрессах II Интернационала, сплачивая в этой борьбе левые элементы. В. И. Ленин не раз предупреждал, что лидеры социал-демократии только на словах признают борьбу с оппортунизмом, что на деле они перейдут на сторону буржуазии.
Так как в большинстве социалистических партий оппортунистам удалось взять верх, их тайный блок с буржуазией превратился во время войны в открытый союз. Голосование социал-демократов в парламентах за кредиты на войну и вступление социалистов ряда стран в правительства означали открытое классовое сотрудничество этих партий с империалистической буржуазией, проведение политики гражданского мира, поддержку своих империалистических правительств в грабительской войне. В России такую политику проводили меньшевики (Плеханов, Потресов, Чхеидзе и другие) и эсеры'. Оппортунизм перерос в шовинизм, в прямую измену интернациональным принципам, в открытую поддержку буржуазии. Социал-шовинисты призывали рабочих защищать буржуазное отечество, натравливали рабочих своей страны на рабочих чужих стран, призывали трудящихся истреблять друг друга.
Кроме правого крыла, открыто защищавшего буржуазию, во всех партиях II Интернационала существовала и другая форма оппортунизма — центристское течение, проявившее себя еще до войны. Выступая за оставление открытых оппортунистов в партии, центристы тем самым сохраняли при их посредстве союз с буржуазией. Каутский, Троцкий, Мартов представляли центристское движение. В. И. Ленин считал центризм наиболее вредной и опасной разновидностью оппортунизма, ибо центристы — оппортунисты скрытые. Они, по словам В. И. Ленина, «во сто раз вреднее и опаснее для рабочего движения», чем оппортунисты открытые, поскольку прикрывали свою измену рабочим, свой союз с буржуазией левыми фразами. Троцкисты выдвигали лозунг «ни побед, ни поражений», а это означало, что все остается по-старому, сохраняется, следовательно, и царизм. Это был явно шовинистический лозунг, означавший на деле оборону царского правительства, защиту царизма.
«Кто стоит за лозунг «ни побед, ни поражений»,— писал В. И. Ленин, — тот сознательный или бессознательный шовинист, тот в лучшем случае примирительный мелкий буржуа, но, во всяком случае, враг пролетарской политики, сторонник теперешних правительств, теперешних господствующих классов» (Соч., т. 21, стр. 251).
Во всем II Интернационале только одна партия разработала последовательную революционно-марксистскую платформу по вопросам войны и мира и героически боролась за претворение ее в жизнь — это партия большевиков. Против войны выступили Болгарская рабочая социал-демократическая партия («тесняки») во главе с Д. Благоевым, Г. Димитровым, В. Коларовым, развернувшая активную пропаганду в армии и в тылу и будившая в массах ненависть к империалистической войне, а также Сербская социал-демократическая партия. В начале войны интернационалистическую позицию заняла Итальянская социалистическая партия, но она не удержалась на этих позициях и перешла к оборончеству, В Германии против империалистической войны выступали К. Либкнехт, Р. Люксембург, К. Цеткин, Ф. Меринг. Однако и они, не поняв правильно лозунгов поражения своего правительства и превращения войны империалистической в гражданскую, выдвинутых В. И. Лениным, большевиками, не поддерживали их.
За войну, и тем самым за империализм, или против империалистической войны, и тем самым за революцию, — такова была размежевка между партиями в тот период. Подавляющее большинство партий II Интернационала было в основном за войну, за поддержку своей буржуазии, своего правительства, за победу над чужими народами.
В. И. Ленин, большевики пошли против течения. Партия большевиков во главе с Лениным призвала к борьбе против войны, за превращение войны империалистической в гражданскую, в войну против своего правительства, против своей буржуазии и помещиков. Среди всеобщего хора прислужников империализма, славословивших войну, раздался мужественный голос борцов за социализм, за интересы народа. Среди моря оппортунизма, казалось бы надолго затопившего все международное рабочее движение, В. И. Ленин, партия большевиков высоко подняли знамя марксизма, знамя интернационализма и показали образец верности международной пролетарской солидарности.
2. Революционная работа партии в массах во время империалистической войны
В. И. Ленина война застала в Австро-Венгрии, в местечке Поронине, где он был арестован жандармами. После освобождения из тюрьмы он получил возможность выехать в Швейцарию, в город Берн. В конце августа 1914 года В. И. Ленин ознакомил местную группу большевиков со своими тезисами о войне. Тезисы В. И. Ленина были посланы в Россию через члена Государственной думы Ф. Н. Самойлова. Их обсуждали в крупнейших партийных организациях России — в петроградской, московской, харьковской, киевской и в других. Все организации присоединились к тезисам, внеся в них некоторые поправки. В октябре 1914 года в центральном органе партии — газете «Социал-демократ» был опубликован манифест ЦК партии большевиков «Война и российская социал-демократия».
Характер войны различными партиями определялся по-разному. Большинство партий определяло характер войны по тому, кто первый начал ее, и с этой точки зрения делило войны на наступательные и оборонительные. Другие пытались определить характер войны по тому, на чьей территории она идет. Буржуазные пацифисты призывали к борьбе со всякой войной, потому что, по их мнению, любая война несет с собой только насилие, грабеж и захват чужих территорий. Они мечтали о вечном мире без свержения капитализма.
Партия большевиков считала, что надо изучать конкретные исторические причины и характер каждой отдельной войны. Большевики отвергли деление войн на наступательные и оборонительные, как неправильное. В любой войне находят себе место и оборона и наступление. Агрессоры бывают иногда вынуждены переходить к обороне, точно так же как в освободительной войне широко применяется наступление. При определении характера войны не играет роли также, кто первый начал войну, кто на кого напал. Все империалисты
готовили первую мировую войну. Германия же в наиболее удобный момент начала ее.
Все дело в том, какой класс ведет войну, какую политику продолжает война, какую политическую цель преследует господствующий класс в данной войне. С этой точки зрения революционные марксисты различают войны справедливые и несправедливые. Войны угнетенного класса против угнетающего, рабов против рабовладельцев, крепостных крестьян против помещиков, наемных рабочих против буржуазии, войны национально-освободительные, войны народов против угрозы национального порабощения, войны победившего пролетариата в защиту социализма, против империалистических государств—такие войны марксисты признают справедливыми.
Мировая империалистическая война, как и все войны, была продолжением той политики правящих классов, которую они вели до войны. Политика империалистов внутри страны* сводилась к укреплению своего положения, к усилению эксплуатации трудящихся. Продолжением этой политики на международной арене была борьба за мировое господство, за передел мира в пользу сильнейших государств, погоня за новыми рынками, за новыми колониями, за усиление грабежа зависимых стран. Поэтому мировая война была с обеих сторон империалистической.
Из империалистического характера войны вытекало и отношение к ней большевистской партии. Политика и тактика партии были четко сформулированы и глубоко обоснованы! В. И. Лениным в манифесте ЦК «Война и российская социал-демократия». Верная интересам рабочего класса и идеям социализма, партия большевиков призывала массы не только к борьбе против данной войны, но и к использованию кризиса, создаваемого войной, для свержения царизма. Основным лозунгом партии большевиков был лозунг превращения империалистической войны в гражданскую, в революцию против господствующих классов. Для достижения этой цели партия выдвигала ряд конкретных мер: 1) безусловный отказ голосовать за военные кредиты и обязательный выход представителей социалистических партий из буржуазных правительств; 2) полный отказ от соглашения с буржуазией, от «гражданского мира»; 3) создание нелегальных организаций в тех странах, где нет и где затруднена работа в легальных организациях; 4) поддержка братания солдат на фронте; 5) поддержка всякого рода революционных массовых выступлений пролетариата.
Второй лозунг, тесно связанный с первым, был лозунг поражения царского правительства в империалистической войне. Лозунг поражения вовсе не означал, что партия призывала народ к диверсиям, к взрывам складов и тому подобным актам. Он означал, что партия пролетариата ни в коем случае не должна поддерживать мероприятия правительства, укрепляющие его. Политика поражения своего правительства в империалистической войне означала продолжение революционной борьбы. Поражения на войне ослабляли царизм и тем способствовали революционной борьбе, облегчали свержение царизма и победу революции. Противники большевистской тактики утверждали, будто политика, рассчитанная на поражение царизма, означает победу Германии. Но они умалчивали, что В. И. Ленин считал обязательным лозунг поражения своего правительства в войне не только для социалистов России, но и для социалистов всех стран, участвовавших в войне, и в этом сказался интернационализм большевистской тактики.
Ни одна партия не только не выдвинула, но и не приняла лозунга поражения. На деле он оказался тем оселком, на котором проверялась действительная революционность и интернационализм как партий, так и отдельных революционных деятелей. Только принятие лозунга поражения подтверждало, что борьба за превращение империалистической войны в гражданскую ставилась на реальную почву.
Наконец, третий лозунг, с которым выступила партия в период войны, — полный разрыв с потерпевшим крах II Интернационалом, ибо сохранение единства с оппортунистами означало бы на деле сохранение союза с буржуазией. В. И. Ленин выдвинул задачу создания нового, III Интернационала.
Манифест ЦК РСДРП (б), особенно его лозунг превращения войны империалистической в гражданскую войну, был встречен враждебно всеми социал-шовинистами и недоверчиво-скептическим молчанием социал-демократов «центра». В. И. Ленин писал об их реакции на манифест: «Немецкий социал-шовинист, социал-империалист Давид назвал его «сумасшедшим», а представитель русского (и англо-французского) социал-шовинизма... Плеханов назвал его «грезофарсом»... А представители центра отделывались молчанием или пошлыми шуточками по поводу этой «прямой линии, проведенной в безвоздушном пространстве»» (Соч., т. 23, стр. 363).
Большевиков, выступавших против буржуазного лозунга защиты отечества в империалистической войне, буржуазные и мелкобуржуазные партии обвиняли в безразличии к интересам родины, в измене, в отсутствии патриотизма. Те, кто своей антинародной политикой превращал великую страну в игрушку в руках империалистических государств — Англии и Франции, клеветали, будто у большевиков нет чувства национальной гордости. В. И. Ленин с негодованием отбросил эту клевету. В статье «О национальной гордости великороссов» он писал: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великороссов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика» (С о ч., т. 21, стр. 85).
Большевики выступали не против отечества вообще, а против помещичье-буржуазного отечества, против стремления выдать за отечество царскую Россию, в которой помещики и капиталисты угнетали и эксплуатировали трудящихся. Партия разъясняла массам всю фальшь буржуазного толкования отечества.
Именно потому, что большевики выступали за политику поражения своего правительства в империалистической войне, за свержение антинародного правительства, они являлись подлинно патриотической силой в стране. В. И. Ленин показал, как марксисты понимают соотношение между пролетарским интернационализмом и патриотизмом. Патриот не тот, кто стоит за грабительскую войну во имя интересов помещиков и буржуазии, за сохранение привилегий господствующих классов, а тот, кто борется за интересы народа, кто хочет «свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий» (там же, стр. 86). Поднимая народ на свержение царизма, борясь за социализм, русский пролетариат —«главный двигатель коммунистической революции» — боролся за свободное, независимое, демократическое отечество.
«Интерес (не по-холопски понятой) национальной гордости великороссов, — писал В. И. Ленин, — совпадает с социалистическим интересом великорусских (и всех иных) пролетариев» (там же, стр.87).
В феврале 1915 года в Берне состоялась конференция заграничных секций большевиков, которая обсудила тактику партии и утвердила лозунги о войне.
На основе ленинских установок большевики развернули революционную работу в массах.
Царские власти обрушились на партию большевиков с неслыханными репрессиями. Полиция производила аресты. Не было ни одного партийного комитета, который не подвергался бы разгрому. Петербургский комитет за время войны пережил свыше 30 арестов. Московская организация не выходила из-под ударов полиции; несколько раз проваливалась попытка воссоздать Московский комитет. Самарский комитет за один год войны подвергался разгрому шесть раз.
Были закрыты все печатные издания большевиков, в том числе легальный журнал «Вопросы страхования». Большинство уцелевших профессиональных союзов было разогнано. Даже такие культурно-просветительные общества, как «Разумное развлечение» в Самаре, клуб «Образование» в Москве, «Общество самообразования» в Петрограде, были закрыты из-за опасения, что они станут очагами революционной пропаганды и местом встречи партийных работников.
Ни одной революционной партии не приходилось работать в таких тяжелых условиях. Достаточно было владельцу предприятия передать в полицейское управление список нежелательных ему рабочих, как их немедленно арестовывали.
Но ни террор полиции, ни провокации, ни репрессии капиталистов не могли сломить волю партии, не прекратили ее работу. В первую же неделю войны большевистские организации Петрограда, Екатеринослава, Харькова, Киева, Москвы, Уфы, Тулы, Самары выпустили антивоенные листовки.
Большевистские депутаты Государственной думы побывали в ряде промышленных центров, восстанавливали и организовывали партийные комитеты, устраивали многочисленные рабочие собрания, принимавшие резолюции против войны. 2—4 ноября 1914 года в селе Озерки, близ Петрограда, депутаты-большевики созвали конференцию с участием представителей большевистских организаций Петрограда, Иваново-Вознесенска, Харькова и Риги. Конференция обсудила тезисы В. И. Ленина о войне и полностью их поддержала.
Провокаторы выдали место конференции. 4 ноября полиция арестовала всех ее участников. Членов Государственной думы обыскали и освободили, но в ночь на 6 ноября они были арестованы. Царские власти предали их суду, который состоялся 10—13 февраля 1915года. Депутаты-большевики использовали трибуну суда, чтобы открыто заявить о лозунгах партии против войны. Царский суд приговорил их на вечное поселение в Туруханский край (Восточная Сибирь).
Вместе с мужественными депутатами суду был предан Каменев, участвовавший в совещании. Каменев отрекся от лозунга партии о поражении своего правительства в войне. В доказательство своего несогласия с В. И. Лениным, с партией Каменев сослался на меньшевика-оборонца, который мог подтвердить его расхождения с политикой партии.
Поведение Каменева на суде партия осудила как предательское.
Судебный процесс над большевистскими депутатами имел огромное политическое значение. Он показал всему мировому пролетариату, как должна вести себя действительно интернационалистская партия в условиях империалистической войны. Оппортунисты II Интернационала опозорили себя, войдя в состав буржуазных правительств, а большевистские депутаты предпочли уйти на каторгу, но сохранить верность знамени социализма.
Арест депутатов-большевиков ослабил возможность легального руководства партии революционной борьбой. Это затруднило работу партии, но не могло приостановить ее. Петербургский комитет выпустил за время войны свыше 90 листовок, в среднем по 3 листовки в месяц, всего более 300 тысяч экземпляров. Листовки Петербургского комитета распространялись по всей России. Свыше 40 партийных организаций (по далеко не полным данным) в течение войны выпускало листовки. Среди них кроме названных были екатеринбургская, златоустовская, иваново-вознесенская, красноярская, комитеты Донбасса, Кронштадта, Нижнего Новгорода, Ростова-на-Дону, Риги, Баку, Тифлиса. Всего вышло более 500 различных листовок.
Большевистская партия старалась использовать все возможности для революционной пропаганды. Большевики работали в профсоюзах, в рабочих кооперативах, в больничных кассах, в культурно-просветительных обществах, которые полиция еще не успела закрыть. В этих организациях шла борьба с социал-шовинистами за высвобождение масс из-под их влияния. Меньшевикам-оборонцам помогала полиция. Были нередки случаи, когда после ареста участников какого-нибудь собрания оборонцев выпускали, а большевиков угоняли на каторгу. В условиях непрерывных преследований большевикам удалось добиться преобладающего влияния в профсоюзах и в других рабочих организациях.
Наиболее ярким подтверждением того, что большевики являлись признанными руководителями рабочих, служил ход стачечной борьбы.
Война принесла трудящимся голод, холод и неисчислимые жертвы. Она вызвала разруху народного хозяйства. Нужды населения не удовлетворялись. Транспорт не справлялся с перевозками продовольствия. Не хватало хлеба. Цены на все товары резко поднимались, а заработная плата оставалась на прежнем уровне или повышалась крайне незначительно. Буржуазия получала неслыханные прибыли, а широкие народные массы несли на себе все тяготы войны.
На фронте царская армия после первых успехов стала терпеть поражения. Немцы заняли Польшу, часть Прибалтики, Белоруссии. Миллионы людей снялись с насиженных мест и двинулись в глубь России. Положение беженцев оказалось тяжелее, чем остального населения.
В народных массах все сильнее зрело недовольство войной и политикой царского самодержавия. Первыми пришли в движение рабочие, показывая своей борьбой пример всем трудящимся. Непрерывно возрастало число стачек. Если в 1914 году (с начала войны) произошло, около 70 стачек, в которых участвовало до 35 тысяч рабочих, то в 1915 году, даже по преуменьшенным официальным данным, было свыше 1000 стачек, в которых участвовало более 500 тысяч рабочих. Царские власти жестоко подавляли стачки. В июне 1915 года полиция расстреляла в Костроме демонстрацию забастовавших рабочих. Более 50 человек было убито и ранено. В начале августа полиция расстреляла митинг стачечников Иваново-Вознесенска. Было убито и ранено свыше 100 человек. Петербургский комитет организовал забастовку протеста против расстрелов рабочих в Иваново-Вознесенске и Костроме.
Напуганные ростом стачечного движения и неспособностью царизма подавить его, капиталисты предприняли ловкий маневр, чтобы утихомирить рабочих и подчинить их своему влиянию. В 1915 году с разрешения властей были организованы военно-промышленные комитеты. Они создавались для поддержки буржуазией царского правительства и усиления работы промышленности на войну, для большей эксплуатации рабочих, а также для того, чтобы капиталисты могли влиять на распределение военных заказов, приносивших огромные прибыли. Буржуазия решила организовать при комитетах «рабочие группы», втянуть в них представителей рабочих и тем самым показать, что в России установлен «классовый мир» между буржуазией и пролетариатом. Пособниками буржуазии выступили меньшевики: они высказались за участие рабочих в «рабочих группах». По сути дела их позиция ничем не отличалась от позиции западноевропейских социалистов, вошедших в буржуазные правительства, так как военно-промышленные комитеты были полуправительственными учреждениями.
Большевики решительно высказались против участия рабочих в военно-промышленных комитетах. На заводах была проведена разъяснительная работа. Против большевиков единым фронтом выступали царская администрация, буржуазия, эсеры и меньшевики. Тем не менее большевикам удалось провалить затею буржуазии. Рабочий класс в подавляющем большинстве высказался против участия в военно-промышленных комитетах. Из 239 областных и местных военно-промышленных комитетов выборы рабочих представителей проводились только в 70 комитетах, а выбраны были представители только в 36, т. е. в 15 процентах всех комитетов. Пролетариат России оказался устойчивым против военного угара.
Огромную работу вели большевики среди солдат. В армию были мобилизованы промышленные рабочие и среди них десятки тысяч активных участников революционной борьбы. Этот слой и являлся главной опорой партии в армии.
Военная работа партии приобретала огромное значение, ввиду того что в армии были сосредоточены миллионные массы крестьянства, главным образом крестьянской бедноты. Большевики использовали это для объединения сил рабочих и крестьян в интересах борьбы за революцию. Большевистская партия в своих листовках ставила вопрос не только о мире, но и о земле.
Партийные комитеты Петрограда, Москвы, Харькова, Киева, Екатеринослава, Риги и многих других промышленных центров издавали листовки для армии. Большевики рассказывали солдатам о стачечном движении в тылу, о нарастании революционного недовольства в широких массах, о необходимости совместной борьбы против царизма, призывали к братанию на фронте. Отдельные случаи братания отмечались уже в конце 1914 года, а весной 1915 года военные власти неоднократно сообщали о братании на русско-австрийском фронте. В следующем году братание стало частым явлением. В ряде войсковых частей были созданы партийные организации. В армии и флоте вели работу Н. В. Крыленко, А. Ф. Мясников (Мясникян), М. В. Фрунзе, С. Г. Рошаль и другие видные большевики.
Большая партийно-политическая работа проводилась во флоте, состав которого комплектовался главным образом из квалифицированных рабочих. В Балтийском флоте на каждом крупном корабле были созданы партийные группы. Их объединял «Главный коллектив кронштадтской военной организации». Кронштадтский коллектив установил связь с военной организацией Петербургского комитета большевиков.
В октябре 1915 года на линейном корабле «Гангут» произошло восстание матросов. Окруженный миноносцами и подводными лодками, «Гангут» сдался. Было арестовано около 100 моряков. В декабре состоялся суд над восставшими моряками. 26 человек были приговорены к каторжным работам.
По поводу восстания моряков и суда над ними Петербургский комитет обратился с воззванием к армии и флоту, призывая к единению революционной армии с революционным пролетариатом и всем народом. В октябре 1916 года, когда состоялся суд над другой группой моряков-большевиков, Петербургский комитет снова призвал рабочих к стачке протеста. В течение трех дней в Петрограде бастовало до 130 тысяч рабочих. Массовые выступления рабочих так напугали правительство, что военный суд не решился применить к морякам смертную казнь. Связь между рабочим движением и военными выступлениями ярко свидетельствовала об укреплении союза пролетариата и крестьянства.
Центральный Комитет во главе с В. И. Лениным руководил партией в этот период через газету «Социал-демократ», где печатались статьи В. И. Ленина, резолюции и директивы ЦК, партийных конференций, данные о работе и положении в Петрограде, Москве, на Урале, в Поволжье, Сибири. Связь ЦК с партийными организациями поддерживалась оживленной перепиской. Директивы и указания ЦК передавались через специально посылаемых представителей или приезжавших к В. И. Ленину работников с мест. За границей вышло несколько теоретических сборников: «Коммунист» № 1—2, два «Сборника «Социал-демократа»». В России кроме листовок время от времени издавалось свыше 10 нелегальных и легальных газет и журналов.
Несмотря на террор, рост партии не прекращался. Вместо арестованных в борьбу с царизмом вступали новые члены партии. В Петрограде в 1916 году было более двух тысяч членов партии, регулярно плативших членские взносы. Среди вступивших в партию во время войны были: А. И. Микоян, А. А. Жданов, Н. Н. Демченко, Я. Б. Гамарник, В. К. Блюхер. Из военнопленных, среди которых проводили работу большевики, в партию вступил венгерский революционер Бела Кун.
Во время войны в целях приближения руководства к местным партийным организациям были созданы областные организации в Москве, Иваново-Вознесенске, областная организация южного Горнопромышленного района, Донецкий комитет, объединявший работу большевиков в Донбассе. Несмотря на преследования полиции, большевики сумели организовать ряд областных партийных конференций: в 1915году — областную конференцию иваново-вознесенских большевиков, в Екатеринбурге конференцию уральских большевиков, в Баку конференцию Кавказского бюро РСДРП. В 1916 году состоялись областные конференции большевиков в Поволжье, Донбассе, Екатеринославе.
Работа партии приняла широкий размах. Представители петербургской и московской организаций, побывав на областных конференциях, признали неотложной необходимостью созыв Всероссийской конференции.
Самоотверженная, героическая работа большевиков в условиях террора и провокаций царизма показала, что в лице большевиков рабочий класс имеет партию, способную и готовую возглавить народные массы в борьбе за победу революции.
Партия использовала любой повод для того, чтобы довести до международного пролетариата идеи большевизма и тем самым помочь социал-демократическим рабочим высвободиться из-под влияния оппортунистов.
В марте 1915 года большевики приняли участие в Международной женской социалистической конференции в Берне, на которой было представлено 25 делегатов от 8 стран. Конференция была созвана по инициативе женских организаций большевиков. Представители партии И. Ф. Арманд и Н. К. Крупская играли видную роль на конференции. Делегация Центрального Комитета большевиков выступила с проектом резолюции, в котором осудила социал-шовинизм и предложила принять лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую. В. И. Ленин, большевики оказывали большую помощь революционной молодежи в ее организации. Большевики выступили на Международной социалистической конференции молодежи, состоявшейся в конце марта 1915 года также в Берне. В ней участвовали представители 10 стран. Было постановлено проводить ежегодно Международный юношеский день (МЮД).
Хотя эти конференции не приняли полностью предложения большевиков, но выступления большевиков оказали сильное влияние на развитие международного революционного движения.
В конце августа 1915 года состоялась Международная социалистическая конференция в Швейцарии, в деревне Циммервальд, близ Берна. Война длилась уже год. Она стоила колоссальных жертв: миллионы убитых и искалеченных. Люди стали все больше задумываться о причинах войны, искать выход из нее. Перед человечеством встал главный вопрос, как покончить с данной войной и с войнами между народами вообще. Но никто, в том числе и лидеры партий II Интернационала, захваченные общим шовинистическим потоком, даже не попытался ответить на него. Ответ на этот вопрос, затрагивающий судьбы всего человечества, первыми дали В. И. Ленин, марксисты России, партия большевиков. Летом 1915 года перед Циммервальдской конференцией социалистов вышла знаменитая брошюра «Социализм и война», в которой В. И. Ленин обосновал отношение революционных марксистов к войнам. Брошюра нелегально распространялась в Германии и во Франции, была напечатана в Норвегии. Изданная за границей на русском языке, она была переправлена в Россию, где переписывалась московскими рабочими от руки и распространялась.
На Циммервальдской конференции присутствовало 38 делегатов от 11 стран. Большинство делегатов были центристы, разделявшие взгляды Каутского. Конференция приняла манифест, главное требование которого — борьба за мир. Но в манифесте не было ни лозунга превращения империалистической войны в гражданскую, ни лозунгов поражения своего правительства и полного разрыва с оппортунизмом.
Большевики участвовали в работе конференции, хотя на ней преобладали непоследовательные или колеблющиеся элементы. Большевики считали, что с ними возможно и необходимо сближение в борьбе против социал-шовинистов. Но В. И. Ленин предлагал не ограничиваться тем, что пригодно и приемлемо для этих элементов, а критиковать их колебания, отмечать их половинчатость и разъяснять, что только превращение империалистической войны в войну гражданскую может дать демократический мир.
По инициативе В. И. Ленина на конференции организовалась группа левых циммервальдцев из 8 делегатов. Она выдвинула проект резолюции, в основном поддерживавший ленинские лозунги, и в особом заявлении отметила недоговоренность манифеста, нежелание его авторов порвать с оппортунизмом. Но голосовала группа за манифест, поскольку он означал первый шаг в борьбе против войны.
По окончании конференции циммервальдская левая группа на специальном собрании оформилась организационно и избрала руководящий орган — бюро. Она заявила, что, оставаясь в Циммервальдском объединении, будет вести самостоятельную работу в международном масштабе на основе проекта резолюции и проекта манифеста, предложенных от имени левой группы на конференции. Левая группа издавала свой орган на немецком языке — «Форботе» («Предвестник»). Ведущей силой в ней были большевики, занимавшие единственно последовательную позицию.
Вокруг Циммервальдской левой и стало складываться интернационалистское движение во всех странах. Его успехи сказались на второй Международной социалистической конференции циммервальдцев, состоявшейся в апреле 1916 года в Швейцарии, в деревне Кинталь. На конференции из 43 делегатов циммервальдская левая насчитывала 12 человек, а по ряду вопросов она собирала до 45 процентов голосов.
Большевики выполнили свой интернациональный долг. Их самоотверженная деятельность способствовала возникновению впоследствии во всех капиталистических странах коммунистических партий.
3. Развитие В. И. Лениным теории социалистической революции
Империализм вплотную подвел человечество к социалистической революции. Он сделал ее практической задачей дня. Война ускорила созревание предпосылок революции. Новые условия классовой борьбы пролетариата требовали от марксистской партии нового подхода к вопросам революции, умения творчески применять основные принципы марксизма к изменившейся обстановке.
Основоположники марксизма вскрыли законы возникновения, развития и гибели капиталистического строя. Но в эпоху, когда жили Маркс и Энгельс, социалистическая революция не являлась непосредственной задачей дня. В. И. Ленин первым из марксистов дал глубокий анализ новой эпохи. В 1916 году он написал работу «Империализм, как высшая стадия капитализма». Анализируя собранный им огромный конкретно-исторический материал, В. И. Ленин пришел к выводу, что к началу XX века капитализм перерос в новую стадию — в империализм, «перерос во всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения земли» (Соч., т. 22, стр. 179),
Империализм обострил до крайности все противоречия капитализма. Прежде всего обострилось основное его противоречие. Производство все более становилось общественным, а присвоение оставалось частным, средства производства были частной собственностью кучки монополистов. Гигантский прогресс в развитии производительных сил шел не в интересах трудящихся, а в интересах монополистов. Всесильные монополии, в руках которых сосредоточились колоссальные богатства, распоряжались фактически всей государственной властью. Повсюду усиливалась политическая реакция. Хозяйничанье монополий принесло трудящимся огромный рост дороговизны, безработицу, непосильные налоги на содержание армии и государственного аппарата. Неслыханное усиление гнета и эксплуатации чрезвычайно обострило противоречие между трудом и капиталом, между буржуазией и пролетариатом.
В то же время резко обострились противоречия между отдельными империалистическими государствами или группами стран из-за передела мира, что привело к мировой войне.
И, наконец, неизмеримо обострились противоречия между кучкой империалистических государств и многочисленными колониями и полуколониями, где порабощены сотни миллионов трудящихся. Развитие капиталистических отношений привело к появлению в колониях национального пролетариата, способного стать во главе народных масс.
Крайним обострением всех противоречий при империализме и определяется его характер как последней стадии капитализма. Империализм, писал В. И. Ленин, — это «умирающий капитализм».
В. И. Ленин с самого начала своей революционной деятельности основное внимание сосредоточил на разработке таких важнейших проблем теории революции, как вопросы о гегемонии пролетариата, о союзе пролетариата и всего крестьянства и их революционно-демократической диктатуре в буржуазно-демократической революции, о перерастании
буржуазно-демократической революции в социалистическую и союзе пролетариата и беднейшего крестьянства, о диктатуре пролетариата, о руководящей роли партии в революции, В годы же войны В. И. Ленин на основе анализа империализма развил теорию социалистической революции, обогатил се новыми положениями, которые в основном сводятся к следующему:
1. Империализм создал объективные предпосылки осуществимости социалистической революции. «Империализм есть канун социальной революции пролетариата» — так характеризовал В. И. Ленин последнюю стадию капитализма (Соч., т. 22, стр. 182), Но революции не рождаются готовыми, их нельзя искусственно вызвать или импортировать из другой страны. Революция созревает в недрах общества, она вырастает из объективно назревших кризисов. Революция немыслима без общеполитического кризиса, охватывающего все слои населения. Такой кризис создан и данной империалистической войной.
Война была вызвана условиями эпохи, когда капитализм достиг своей высшей стадии, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, когда решающее значение приобрел вывоз капитала, начался экономический раздел мира международными монополиями и закончился его территориальный раздел между крупнейшими капиталистическими державами. Война была порождена империализмом, характеризующимся обострением всех противоречий капитализма. Империалистическая война в свою очередь чрезвычайно обострила все противоречия империализма и вывела их наружу. Она ускорила развитие капитализма. В.И.Ленин доказал, что во время войны монополистический капитализм стал превращаться в государственно-монополистический, монополисты все более подчиняли себе государственную власть. Вместе с тем война так напрягла все силы трудящихся, что они оказались перед выбором: или умирать под властью империализма, или вручить руководство пролетариату для перехода к социализму. Тем самым война явилась проявлением и началом общего кризиса капитализма. Она создала в большинстве стран революционную ситуацию (обстановку).
2. Революционную ситуацию характеризуют три основных признака: во-первых, невозможность для правящих классов продолжать свое господство в прежнем виде. «Для наступления революции, — писал В. И. Ленин, — обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому» (Соч., т. 21, стр. 189); во-вторых, резкое обострение, выше обычного, нужды и бедствий трудящихся масс в результате кризиса; в-третьих, значительное повышение недовольства и возмущения поведением господствующих классов, выраженное в активных революционных выступлениях и действиях широких народных масс.
Таковы объективные, т. е. не зависящие от воли отдельных людей, партий, классов, условия, создающие революционную ситуацию.
Но не всякая революционная ситуация превращается в революцию. Для превращения революционной ситуации в революцию необходимы кроме объективных причин также субъективные, а именно: способность и готовность передового класса подняться на свержение господствующих классов. А эти качества подготовляются, выковываются, как указывал В. И. Ленин еще в своих ранних работах, партией рабочего класса, стоящей на позициях революционного марксизма.
- Для социалистической революции вовсе не требуется превращения пролетариата в большинство населения, как об этом твердили оппортунисты. Социалистическая революция не является также одним актом или одной битвой. Это целая эпоха классовых сражений (экономических, политических и идеологических). В. И. Ленин учил, что революция будет состоять из ряда битв всех угнетенных и недовольных классов, групп, элементов населения, прежде всего пролетариата и его союзника — крестьянства, против господствующих классов, из движения полупролетарских масс против помещичьего, буржуазного, национального и других форм гнета, из восстания колониальных народов и.других видов массовой борьбы. Задачей пролетариата является руководство всеми этими сражениями, чтобы направить их к единой цели — к свержению империализма и осуществлению социалистической революции. «Кто ждет «чистой» социальной революции, — писал В. И. Ленин, — тот никогда ее не дождется. Тот революционер на словах, не понимающий действительной революции» (Соч., т. 22, стр. 340).
- Национально-освободительное движение, направленное против империализма, расшатывает его, ослабляет его силы и тем самым облегчает рабочим более развитых стран штурм империализма. С другой стороны, революционная борьба рабочих обеспечивает успех национально-освободительной борьбы угнетенных наций.
Усиление национального гнета, принесенное империализмом, вызвало рост сопротивления народных масс.
Лидеры обанкротившихся партий II Интернационала не признавали национально-освободительного движения составной частью социалистической революции. Этим самым они лишали революцию могучей поддержки. Троцкисты, как и все центристские элементы, отрицали национально-освободительные войны в эпоху империализма. Бухарин, Пятаков также считали невозможными национально-освободительные войны в условиях империализма и выступали против программного требования права на самоопределение наций. В. И. Ленин доказал, что непризнание национально-освободительных войн при империализме есть на деле защита и оправдание империализма, означает сбрасывание со счетов важного резерва революции, каким является борьба угнетенных народов против империализма. В. И. Ленин писал в 1916 году, что партия выступает «за использование в целях социалистической революции всех национальных движений против империализма» (Соч., т. 22, стр. 327—328).
5. Империализм — мировая система. В этих условиях вовсе не обязательно, чтобы революция произошла в наиболее развитой капиталистической стране. Империалистическая цепь будет прорвана в слабейшем ее звене при соответствующих объективных и субъективный предпосылках — при известном уровне развития капитализма, при наличии пролетариата и его партии, способных возглавить непролетарские массы, в первую очередь крестьянство. Там, где противоречия проявились наиболее остро и где налицо подготовленные силы, — там и может произойти социалистическая революция.
6. Империализм и империалистическая война создали новую обстановку. В соответствии с этим В. И. Ленин, исходя из марксистской теории, пересмотрел положение Маркса и Энгельса о победе социализма одновременно во всех или в большинстве капиталистических стран, которым руководствовались все марксисты до войны. Из этого положения следовало, что победа социализма в одной, отдельно взятой, стране невозможна. Это было правильно для периода доимпериалистического капитализма, когда его развитие шло по восходящей линии. Тогда успех социалистической революции мог быть обеспечен только при одновременном революционном выступлении пролетариата всех или большинства капиталистических стран против господства капитала. Эта установка не соответствовала эпохе империалистического капитализма. Она устарела, и необходимо было заменить ее.
На основании изучения империализма В. И. Ленин доказал, что неравномерность экономического и политического развития капитализма в условиях империализма приняла особенно катастрофический и скачкообразный характер. Исходя из этого закона, В. И. Ленин пришел к выводу, что в период империализма социализм не может победить одновременно во всех странах, что возможна победа социализма первоначально в одной, отдельно взятой, стране или в нескольких странах. В. И. Ленин изложил эти взгляды в статьях «О лозунге Соединенных Штатов Европы» (1915 год) и «Военная программа пролетарской революции» (1916 год).
«Неравномерность экономического и политического развития, — писал В. И. Ленин, — есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране» (Соч., т. 21, стр. 311).
Пролетариат страны, в которой созрели все условия революции — объективные и субъективные,— не выжидая, когда сложится такая же обстановка в других государствах, прорывает фронт империализма и устанавливает свою диктатуру. Этим он выполняет интернациональный долг, интернациональную обязанность перед товарищами по классу, перед мировым пролетариатом. Самый факт победы революции в одной стране окажет огромное влияние на международное движение, которое в свою очередь укрепит и облегчит положение победившего пролетариата. В этом проявляется пролетарский интернационализм, международная солидарность трудящихся.
В. И. Ленин подчеркивал, что победивший в революции пролетариат, отнюдь не выжидая победы революции во всех или многих странах, экспроприирует свергнутых капиталистов и организует у себя в стране социалистическое производство. Успешное строительство социализма, ликвидация частной собственности на средства производства, коренное улучшение жизни всех трудящихся страны показывали бы всему мировому пролетариату путь избавления от гнета империалистов, вдохновляли бы его на борьбу с угнетателями.
С победой социализма в одной стране создается база для усиления и развития мирового революционного движения, для поддержки и оказания помощи пролетариату, народным массам других стран. Позже, объясняя интернациональные задачи победившего в одной стране пролетариата, В. И. Ленин характеризовал их как необходимость проводить «максимум осуществимого в одной стране для развития, поддержки, пробуждения революции во всех странах» (С о ч., т, 28, стр. 269).
Возвращаясь к вопросу о победе социализма в одной стране в статье «Военная программа пролетарской революции», В. И. Ленин подчеркивал:
«Развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может победить одновременно во всея странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными» (Соч., т. 23, стр. 67).
7. Победивший в социалистической революции пролетариат установит свою диктатуру, без которой немыслимо уничтожение классов и построение социализма. В разных странах в зависимости от уровня экономического развития, от соотношения классов, от исторических традиций возможно то или иное своеобразие в форме перехода к социализму.
«Все нации придут к социализму, это неизбежно, но все придут не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразований разных сторон общественной жизни», — писал В. И. Ленин (Соч., т. 23, стр. 58), Отмечая, что переход от капитализма к социализму не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, В. И. Ленин подчеркивал при этом, что сущность всех этих переходных форм будет одна— диктатура пролетариата.
«Диктатура пролетариата, как единственного до конца революционного класса, — писал В. И. Ленин,— необходима для свержения буржуазии и отражения ее контрреволюционных попыток» (там же, стр. 57).
8. Победа социализма в одной стране вызовет стремление империалистов разгромить социалистическое государство. В силу этого пролетариату предстоит с оружием в руках отстаивать социалистическое государство.
«Это, — писал В. И. Ленин в «Военной программе пролетарской революции» о победе социализма в одной стране,— должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой» (там же, стр. 67).
Таким образом, составной частью ленинской теории социалистической революции, прямо вытекающей из учения о возможности победы социализма в одной стране, является марксистское положение о вооруженной защите социалистического государства, о справедливых войнах в защиту победившего социализма.
Это была новая теоретическая установка, новая, ленинская теория социалистической революции.
Ленинская теория социалистической революции явилась дальнейшим шагом в творческом развитии марксизма, в развитии идей, изложенных в работе «Две тактики социал-демократии в демократической революции» и в других ленинских произведениях. Теория В. И. Ленина учитывала новую обстановку, созданную империализмом, новый опыт революционной борьбы мирового пролетариата, вооружила рабочий класс всех стран ясным представлением о движущих силах революции, об условиях ее победы и перспективах ее развития. Сила ленинской теории социалистической революции состоит в том, что она развязывает инициативу рабочих в борьбе со своей национальной буржуазией, указывает рабочему классу каждой страны путь спасения от неисчислимых бедствий, порождаемых империализмом.
4. Февральская буржуазно-демократическая революция. Образование Советов рабочих и солдатских депутатов. Двоевластие в стране
Объективный ход истории подтвердил, насколько прав был В. И. Ленин, утверждавший, что война создала революционную ситуацию. Война особенно тяжело отразилась на отсталой России, которая являлась слабейшим звеном в мировой цепи империализма. Двух лет войны оказалось достаточно, чтобы надломить силы царской России. В 1916 году в городах начался голод. Денег на ведение войны не хватало. Царизм вынужден был заключить иностранные займы почти на 8 миллиардов рублей, что усилило его зависимость от английского и французского империализма. Нависла угроза потери национальной самостоятельности. Помещики и буржуазия искали поддержки против своего народа у иностранных империалистов. На плечи пролетариата легла задача спасти страну от разорения и от угрозы превращения ее в полуколонию иностранных империалистов.
Партия большевиков понимала, что революция — у порога. В. И. Ленин еще в 1915 году в статье «Несколько тезисов» дал глубокий анализ грядущей революции. Он показал, что предстоящая революция по своему характеру будет буржуазно-демократической. Непосредственной ее задачей остается свержение царизма, ликвидация всех и всяких остатков крепостничества. За десять лет, прошедших после первой буржуазно-демократической революции 1905—1907 годов, многое изменилось. Глубже стало классовое расслоение в деревне, вырос и окреп пролетариат, империалистическая война обострила все противоречия в стране, обнажила их. Историческое развитие создало благоприятные условия для более быстрого перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. В этом прежде всего состояло отличие второй русской революции от первой.
В стране резко поднялось рабочее движение. В 1916 году было 1500 стачек. Бастовало свыше миллиона рабочих, т. е. вдвое больше, чем в предыдущем году.
Под влиянием рабочего движения участились и приняли более широкие размеры солдатские выступления. На фронте нередко целые полки отказывались выполнять приказы начальства. Тысячи солдат бросали фронт и уходили в тыл, предпочитая наказание за дезертирство гибели на войне за чуждые им интересы. На многих участках фронта усилилось братание,
В деревне крестьяне стали захватывать помещичий хлеб и инвентарь, а часто и поджигать имения, выкуривать ненавистных помещиков из дворянских гнезд.
Пришли в движение и угнетенные нации. В середине 1916 года вспыхнуло восстание в Средней Азии и Казахстане, охватившее миллионы людей. Налицо было явное назревание революционного кризиса.
Встревоженные приближением революции, господствующие классы принимали меры, чтобы предупредить ее. Предполагалось распустить Государственную думу и передать власть в руки специально назначенного военного диктатора. Чтобы развязать себе руки для борьбы с революцией, царское правительство начало тайные переговоры с Германией о сепаратном мире.
Подготовка мира с Германией вызвала тревогу у империалистов Антанты и у русских империалистов. Антанта боялась потерять помощь русской армии, а русскую буржуазию пугало прекращение потока прибылей в ее карманы и крах ее империалистических замыслов. Русская буржуазия, поддержанная англо-французскими и американскими империалистами, решила предупредить революцию путем смены царя. Предполагалось арестовать Николая II, заставить его отречься от престола в пользу малолетнего сына, а в качестве регента (правителя) поставить великого князя Михаила, брата царя.
Оба заговора были направлены против революции, но предупредить ее приход они не смогли. Стачечная волна нарастала с каждым днем. В январе 1917 года бастовало 250 тысяч, а в феврале — свыше 400 тысяч рабочих. Обстановка накалилась до крайности. Любая крупная стачка могла перерасти в революцию.
Особенно напряженная обстановка сложилась в столице. 17 февраля на Путиловском заводе забастовала одна из мастерских. Администрация решила закрыть предприятие с 22 февраля. На следующий день, 23 февраля, трудящиеся праздновали Международный день работницы (Международный женский день). Петербургский - комитет большевиков призвал рабочих отметить этот день политической стачкой. Путиловские рабочие, организовав демонстрацию, направились в центр города. По дороге к путиловцам стали примыкать рабочие других заводов. В этот день забастовало почти 90 тысяч рабочих на 50 предприятиях. В демонстрации приняли участие женщины, стоявшие в очередях за продовольствием. Появились плакаты с требованиями: «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой самодержавие!».
На следующий день демонстрация развернулась с новой силой. В столице бастовало около 200 тысяч человек. Большевики решили продолжать забастовку, превратить ее во всеобщую и перевести в восстание. 25 февраля ознаменовалось
всеобщей стачкой. Начались столкновения с полицией. Появились убитые и раненые. Царские власти, опасаясь развития событий, запросили пополнение с фронта. Николай II передал из Ставки (штаб верховного главнокомандующего) по прямому проводу приказание: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки...» В ночь на 26 февраля охранка произвела массовые аресты в рабочих кварталах. Ей удалось .арестовать 5 членов Петербургского комитета большевиков.
26 февраля с утра по призыву большевиков рабочие перешли от политической стачки к восстанию. Они разоружали полицию и сами вооружались. Полиция открыла огонь по демонстрантам. Только на Знаменской площади было убито около 40 человек.
Под влиянием революционных событий начали колебаться солдаты. Петербургский комитет обратился к ним с призывом примкнуть к революции. «...Только братский союз рабочего класса и революционной армии, — говорилось в листовке,— принесет освобождение порабощенному народу и конец братоубийственной бессмысленной бойне». В петроградских запасных частях находилось много рабочих столицы, не порвавших связи со своими предприятиями. Рабочие проникали в казармы, убеждая солдат поддержать революцию. Одна из рот Павловского полка отказалась стрелять в народ.
На следующий день, 27 февраля, восстание охватило весь город. Восставшие рабочие захватили арсенал и вооружились. Солдаты стали переходить на сторону революции. К вечеру более 60 тысяч солдат гарнизона присоединилось к восставшему народу. Так сложился союз рабочих и- крестьян, одетых в солдатские шинели. Были захвачены тюрьмы и освобождены политические заключенные. Бюро Центрального Комитета партии выпустило манифест с призывом покончить с царизмом и добиваться создания временного революционного правительства, которое должно установить демократическую республику, ввести восьмичасовой рабочий день, конфисковать помещичью землю в пользу крестьянства и .вместе с рабочими всего мира добиться немедленного прекращения империалистической войны.
Большевики были единственной партией, которая обратилась к народу с революционной платформой и призвала массы к окончательному разгрому царизма. Под ударом народных масс, вдохновляемых большевиками, рухнула монархия Романовых.
В день победы восстания большевики призвали рабочих к созданию Совета рабочих депутатов. Они писали в листовке:
«Для победы нам нужна организованность, нам нужен руководящий центр движения.
Приступайте немедленно на заводах к выборам в заводские стачечные комитеты. Их представители составят Совет Рабочих Депутатов, который возьмет на себя организующую роль в движении, который создаст Временное революционное правительство».
Вечером 27 февраля в Таврическом дворце появились первые делегаты, избранные на предприятиях и в воинских частях. Боевое единение рабочих и солдат, начавшееся на улицах и площадях Петрограда, вылилось в создание единой революционной организации — Совета рабочих и солдатских .депутатов, в отличие от революции 1905 года, когда Советы существовали раздельно.
Победа восстания в Петрограде была поддержана революционным переворотом во всей стране. Во всех губерниях и в большей части уездных городов были избраны Советы рабочих и солдатских депутатов. Во многих промышленных районах — в Центрально-промышленной области, на Урале, в Донбассе — Советы явочным путем вводили восьмичасовой рабочий день, разгоняли полицию и создавали Красную гвардию для. охраны предприятий и защиты революции, увольняли царских судей и избирали новых, народных судей. Советы отстраняли нередко администрацию заводов, отличавшуюся особой жестокостью в отношении к рабочим, и вводили рабочий контроль, брали на себя борьбу с продовольственными трудностями, поддерживали рабочих в конфликтах с хозяевами. Гарнизоны подчинялись Советам. Советы, являясь органами союза рабочих и крестьян, были органами восстания и органами власти рабочих и крестьян, победивших в революции.
Но рядом с Советом, олицетворявшим революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства, возникло Временное правительство, представлявшее орган господства буржуазии и помещиков. При первых же известиях о победе революции в столице Государственная дума избрала Временный комитет, которому поручила «водворение порядка» в городе. Комитет вовсе не думал брать в свои руки власть. Первым шагом комитета была посылка делегации на фронт к Николаю II, чтобы уговорить его отказаться от престола в пользу своего сына. Это требование поддержали командующие всеми фронтами, заявившие Николаю II, что они не ручаются за армию. Царь подписал манифест, в котором отказался от власти и за себя и за сына в пользу своего брата Михаила.
Попытка буржуазии сохранить монархию не удалась. Вопрос о власти решался не в стенах Государственной думы: его решили восставшие рабочие и солдаты. Когда член Временного комитета Государственной думы кадет Милюков на одном из митингов высказался за сохранение монархии, буря возмущения охватила народ. Буржуазия решила взять власть в свои руки, чтобы не допустить углубления революции,
Временный комитет Государственной думы решил вступить в переговоры с Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов. В Совете и особенно в его президиуме преобладали эсеры и меньшевики. Боясь развития революции не меньше буржуазные партий, эсеры и меньшевики в свою очередь старались поскорее прекратить революционную борьбу народа. Не обсуждая вопроса на заседании Совета, эсеровские и меньшевистские лидеры келейно, в кругу своих единомышленников, решили поддержать буржуазное правительство, создаваемое Временным комитетом Государственной думы. Эсеры и меньшевики, однако, избегали открытого участия в этом правительстве, чтобы не потерять доверия масс., 2 марта на основе этого соглашения было создано буржуазное Временное правительство под председательством князя Г. Е. Львова. Большинство министров принадлежало к партиям октябристов и кадетов. В состав правительства вошел трудовик Керенский, никем не делегированный, а введенный буржуазией для обмана масс, в качестве «заложника демократии», как писала буржуазная печать. На местах губернаторы и исправники были смещены народом. Вместо них Временное правительство назначило председателей земских управ, избранных по старым, царским законам, и своих комиссаров, как правило, из кадетов и октябристов. Правительство старалось сохранить как можно больше от старого государственного аппарата.
Так установилось в стране двоевластие: Временное правительство и Совет рабочих и солдатских депутатов. Эсеро-меньшевистские лидеры Совета добровольно уступили власть буржуазии, обязавшись поддерживать буржуазное Временное правительство. Получилось чрезвычайно оригинальное переплетение двух диктатур: диктатуры буржуазии и революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Захват государственной власти буржуазией объяснялся рядом обстоятельств.
Февральская революция была крутым переломом от беззакония и террора царизма к широкой политической свободе. Десятки миллионов людей, до этого не участвовавших в политике, не искушенных в ней, сразу втянулись в политическую деятельность. Главную массу населения в России составляла мелкая буржуазия, колебавшаяся между буржуазией и пролетариатом. Это оказало решающее влияние на широкие круги рабочих.
«Гигантская мелкобуржуазная волна, — писал В. И.Ленин,— захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, т. е. заразила, захватила очень широкие круги рабочих мелкобуржуазными взглядами на политику» (Соч., т. 24, стр. 41).
Мелкобуржуазная волна определила состав большинства Советов, дав преобладание в них представителям мелкобуржуазных партий. Эсеры и меньшевики вследствие появления на политической арене миллионов мелкобуржуазных масс временно получили преобладание в Советах. Этим объясняется, почему победившие рабочие и крестьяне в лице Советов добровольно отдали власть представителям буржуазии,
В то время как большевики во главе масс сражались против царизма, эсеры и меньшевики торопились воспользоваться народной победой и на гребне революционной волны пробраться к руководству Советами.
Другой причиной захвата власти буржуазией являлась недостаточная организованность и сознательность пролетариата и крестьянства. Репрессии царизма падали всей своей тяжестью на рабочие организации. Руководители партии большевиков находились большей частью в тюрьмах, ссылке или в эмиграции. В. И. Ленин вынужден был жить за границей. Связь его с Россией была весьма затруднена. Политические же организации буржуазии не подверглись преследованиям. Буржуазия за время войны окрепла экономически и политически. Она была в то время организованнее, чем народные массы. Пролетариат оказался из-за репрессий царизма менее организованным. Наиболее политически зрелая его часть была мобилизована в армию, частично погибла на войне. Взамен мобилизованных на предприятия пришли новые люди из деревни. Нужно было время для того, чтобы перевоспитать их.
В победе буржуазии сыграла свою роль и помощь иностранных капиталистов.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
Мировая империалистическая война 1914—1918 годов была порождена противоречиями империализма. Она возникла в результате неравномерности развития капитализма, в результате борьбы монополистов за передел мира и стремления их подавить революционное движение.
Война была проверкой всех партий II Интернационала. Во время войны социал-оппортунизм перерос в социал-шовинизм. Большинство партий II Интернационала изменило социализму, встало на защиту империализма и тем самым несет ответственность перед человечеством за чудовищные последствия кровавой войны. II Интернационал потерпел крах. Только партия большевиков показала пример верности делу социализма и образец революционной работы в массах, образец борьбы за подготовку масс, включая и армию, к революции. Только партия большевиков дала правильные лозунги борьбы против империалистической войны, за свержение рабочим классом своего правительства в каждой воюющей стране. Партия развила марксизм, обогатив его учением В. И. Ленина об империализме, учением о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой, стране.
Война принесла неисчислимые бедствия народам, В ней было убито 10 миллионов и ранено 20 миллионов человек. Война усилила все противоречия империализма. Она была ярким проявлением общего кризиса капитализма. Война воочию показала, к чему ведет господство империализма. Она ускорила развитие капитализма и перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический. Тем самым она усилила объективные предпосылки революции. В. И. Ленин писал, что война явилась всесильным «режиссером» революции.
Правильно учтя приближение революционных боев, В. И. Ленин развил марксистскую теорию революции применительно к условиям эпохи империализма и на основе нового опыта революционной борьбы. В. И. Ленин дал анализ грядущей революции в России, охарактеризовал ее как буржуазно-демократическую революцию, которая в условиях новой эпохи быстро перерастает в социалистическую.
Февральская буржуазно-демократическая революция подтвердила правильность лозунгов партии, разработанных В. И. Лениным. Она явилась началом превращения войны империалистической в войну гражданскую. Революция показала, насколько верна была позиция партии, рассчитанная на поражение своего правительства. Поражение царизма облегчило революционное выступление масс, которые и свергли самодержавие. Революция подтвердила правильность и своевременность разрыва с меньшевиками, изгнания меньшевиков из партии.
В Февральской революции творчеством самих масс были созданы Советы рабочих и солдатских депутатов — органы революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Но меньшевики и эсеры, преобладавшие в большинстве Советов, предали интересы рабочих и крестьян и вручили государственную власть Временному правительству — органу диктатуры буржуазии. В стране установилось двоевластие. Перед партией встала задача добиться перехода всей власти к Советам.
Февральская буржуазно-демократическая революция разрешила ближайшую задачу партии — свержение царизма — и открыла возможность для ликвидации капитализма и построения социалистического общества.
Продолжение следует.
10.10.2011
| |
